Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » A szkeptikusok miért gondolják...

A szkeptikusok miért gondolják, hogy Ukrajna számára rossz a háború fenntartása, elhúzása -úgysem fogják legyőzni Oroszországot- inkább tűzszünet és tárgyalás kellene?

Figyelt kérdés
Ezt Orbán terjesztette el?

2023. okt. 7. 23:24
 1/7 anonim ***** válasza:
33%
Legyalulni ezeket és utána sóval behinteni az egész ország területét majd ugaron hagyni egy évig utána jó minőségű földjeit szétosztani a környékbeli országoknak ki mekkora részt kér belőle,.
2023. okt. 7. 23:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/7 anonim ***** válasza:
63%

Ez nem szkepticizmus, hanem a józan ész!


Már rég meg kellett volna adni magukat és akkor megúszhatták volna az értelmetlen öldöklést. Így is végük lesz szerintem, csak rosszabb.

2023. okt. 8. 00:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/7 anonim ***** válasza:
85%

Vicces, hogy ekkora hatalmat tulajdonítotok Orbánnak.


Mára már mindenki realistának világos, hogy ilyen ráfordításokkal Ukrajna soha nem fog győzni. Márpedig mind a hazai emberanyag, mind a külföldi fegyveres támogatás, mind a külföldi pénzügyi támogatás csökkenőnek látszik. Tehát a helyzet egyre csak rosszabb lesz.

2023. okt. 8. 00:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/7 anonim ***** válasza:
95%
Ukrajnának esélye zéró. Minél tovább húzzák, annál többen halnak meg, más értelme nincs. Persze ha eleve a népességcsökkentés a cél,akkor kiváló stratégia.
2023. okt. 8. 05:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/7 anonim ***** válasza:
82%

ukrajna elvesztette ezt a háborút.

Ez a realitás,nem szkepticizmus!!


Már akkor is elvesztette,ha konkrétan visszafoglalná a most elcsatolt területeit.

Miért?Mert az emberveszteségen túl egy középkori romhalmaz,demográfiai csőd,és nulla gazdaság marad a győzelem utánahol évtizedekig helyrehozhatatlan károk rengetedg adósság marad!,szemben Oroszországgal,aki modjuk ugyan embervesztességeket szenvedett,de működöképes a gazdasága és nincs szétlőve,nincs katasztrófális fiskális hiánya.


Már maga ez az összehasonlítás is mutatja,hogy ki hogy járt a háború végén egy nagyon optimista és valóra vált álmokkal teli forgatóköny szerint.


A szkepticizmus ,amikor nem hiszed hogy mevalósul valami,mert nem bízol benne.


A realitás meg az,amikor tényeken alapuló összegzések után,tudod,hogy nem fog megvalósulni.

2023. okt. 8. 08:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/7 anonim ***** válasza:
100%

Most nem azért, de ez egy elég hülye kérdés.


Tudod az úgy van hogy a háború egy rossz dolog. Úgy általánosságban. Az éhínség, a pestis és a hódítás mellett, a háború az egyike az apokalipszis 4 lovasának.

A háború ugyanis lényegében nem más mint pusztítás és pusztulás. Épp ezért egy háború minden esetben és kontextusban rossz, és minél tovább tart, annál rosszabb. Ameddig a béketárgyalások jellemzően arról szólnak hogy mentsük ami még menthető, és előzzük meg hogy az is elpusztuljon ami eddig valahogy megmaradt. Így aztán nem kell "szkeptikusnak" lenni ahhoz hogy átlátsd, a háború rossz, ameddig a béke jó, abban az esetben is, ha a háború "dicsőséges" a béke meg "szégyenteljes". Nem tudom miért annyira magas ez az egyenlet.


Ps. Nem, nem vagyok fideszes.

2023. okt. 9. 10:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/7 anonim ***** válasza:
100%
Nem Orbán terjesztette el, viszont jól látta és igaza lett (ebben most)
2023. okt. 9. 18:59
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!