Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Nem értem, hogy a csúcskategór...

Nem értem, hogy a csúcskategóriás NATO fegyvereket az oroszok hogyan képesek ilyen könnyedén megsemmisíteni, kezdődik a pulyka vadászat?

Figyelt kérdés

[link]


[link]


Néhány generáció múlva az ukránok csak úgy fognak emlékezni Zelenszkire, mint aki Ukrajnát egy kudarcos szélhámos állammá változtatta, és politikailag, gazdaságilag, földrajzilag és demográfiailag lerombolta.


Azt is tudni fogják, hogy ezeket az atrocitásokat nem a szabadságukért követték el, és akikért Zelenszkij az ukránok egész generációját feláldozta.



#pulyka vadászat
2023. júl. 30. 10:35
1 2 3 4
 31/35 Jeffrey Spender ***** válasza:
64%

Mennyi az kábé ?


A Bundeswehr-nek van 185 példánya. Az olaszoknak 70. A hollandoknak 60. És rajtuk kívül még 5 - 6 ország rendszeresítette őket, de 20 - 30 gépes flottával.


És egy háborúhoz pedig eszetlen mennyiségű tüzérség is kell.


Na olyan mennyiségű tüzérséget az USA tudott összehozni, de az más liga.



Ugyanakkor nem csak a PzH-k érdekelnek, még az is érdekelne, hogy mekkora kapacitással üzemel a Leó 2-es gyártás. Azért kérdem, mert a Leó 2A4-est nem lehet felmodernizálni A5 / A6 szintre, azok teljesen új harckocsik az erősített alváz és futómű miatt.

2023. júl. 30. 17:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 32/35 Jeffrey Spender ***** válasza:
23%

#8


" Több százezer orosz halt és nyomorodott meg.....a könnyedén megsemmisíteni nekik kicsit mást jelent. "



Az Ukrán Hadsereg eddig orosz fegyverekkel nyomta, Kalasnyikovok, RPG-k, BTR-ek, BMP-k, T-72-esek, Mi-24-es Hind, ezek okozták a több tízezres orosz veszteséget, a Nyugati cuccok csak most jutottak el, és azok meg nem tudtak sok veszteséget okozni, sőt volt olyan, ami nem is okozott, mint a Bradley, a CV90-es, és a Leopárd 2-es.

2023. aug. 4. 16:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 33/35 anonim ***** válasza:
40%
Azt ne felejtsük el , hogy azért az ukránok egy Kalasnyikovnál bonyolultabb fegyvert nem tudnak anélkül használni, hogy ne csesznék szét. Pl a Pzh2000-reket már az első használat előtt tönkre vágták
2023. aug. 12. 23:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 34/35 anonim ***** válasza:
30%

Mit ér egy olyan tüzérségi fegyver amelyikkel nem lehet folyamatosan tüzelni ?

Le lehet vele adni naponta 5 db nagyon pontos lövést. Egy orosz tarackkal meg többszörösét. Nagyobb a szórás ? Kit érdekel.

Melyik pusztítja hatékonyabban az ellenséget ?

Lehet hogy nato katonák kezében a Pzh2000 de az ukránok orosz módon gondolkodnak és harcolnak. Arra nem jó a Pzh2000

2023. aug. 13. 13:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 35/35 Jeffrey Spender ***** válasza:
100%

A PzH 2000 azért van túlsztárolva, túllihegve, és túlértékelve, mert a németek az EU vezetői, és ilyen alapon vesznek tőlük fegyvert, nem pedig normális hadgyakorlatokon győződnek meg a minőségéről.


Tüzérségen kívül az is nagy blama volt, hogy a hadgyakra kivitt 18 Puma lövészpáncélosukból mind a 18 bekapott 1 - 2 nap alatt súlyos üzemzavart okozó hibát ...


A németek úgy terveztek fegyvert, hogy 1945 óta nem volt semmilyen háborús, harci tapasztalatuk.


Persze a briteknek is vannak alultervezett fegyverrendszereik, de ők legalább láttak háborút.


És vannak a franciák, az USA, és az oroszok. Ők láttak nem egy háborút, és tudják is, mi kell ...

2023. aug. 13. 17:12
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!