A Wagner csoport tényleg tervez tamadast a lengyelek ellen vagy ez csak Lukhasenka hazugsága? Korlátozott Wagner katonai akció simán elkepzelheto nem?
Állítólag azt mondta Putyinak ma hogy Prigozinek kérvényt inteztek hozzá hadj támadják meg a lengyeleket.
Most Varsóban akarnának menni de a hős Lukhasenka direkt az ország közepén tartja őket felugyelet alatt .😀
De vegulis nem olyan egetvero hülyeség a Wagner simán megtamadhatja a NATO t nem Oroszország része hanem független szervezet.
Vegulis simán el lehet képzelni egy új wagneres provokációt nem?
# 19
A NATO-nak nincs elég fegyverkészlete?
CSAK AZ USA RENDELKEZIK:
Harci repülőgép: 7200 db
Tank: 5500 db
Páncélos harcjármű: 15 000 db
Önjáró rakéta-sorozatvető: 1500 db
Ez önmagában többszöröse az orosz állománynak.
Szárazföldi eszközök (32 800 db):
266 db T–90 harckocsi
431 db T-90A harckocsi
30 db T–90SZ harckocsi
4500 db T–80UM harckocsi
9944 db T–72BM harckocsi
4000 db T–64BV harckocsi
689 db T–62M1 harckocsi (ezeket kivonták 2013-ban)
1200 db T–55 harckocsi (ezeket kivonták 2006-ban)
80 db BTR–90
942 db BTR–80A
726 db BTR–70M1986/1
17 db BTR–60PB
669 db MT–LB
514 db BTR–D
122 db BMP–3
3055 db BMP–2E
1543 db BMP–1P
103 db BMD–3
361 db BMD–2
715 db BMD–1P
2080 db BRDM–2, MT–LBu
Légvédelmi eszközök (rakétarendszerek):
új SZ–400 400 km hatótávolságú
440 db SZ–300PMU–2 max. 195 km hatótávolságú
200 db SZ–300V max. 100 km hatótávolságú
250 db Buk–M1–2 max. 50 km hatótávolságú
120 db Tor–M1 max. 12 km hatótávolságú
350 db Sztrela–10M3 max. 5 km hatótávolságú
550 db Osza-AKM max 15 km hatótávolságú
350 db Kub max. 24 km hatótávolságú
220 db Krug–M max. 55 km hatótávolságú
256 db Tunguszka–M1 max 8 km hatótávolságú
200 db Pancir–SZ1 max 20–30 km hatótávolságú
450 db ZSZU–23–4M max. 2,5 km hatótávolságú
Ágyúk, tarackok, aknavetők (30 045 db)
2SZ12 120 mm-es aknavető, maximum 7,1 km lőtávolságú
1213 db 2A18 (D–30) 122 mm-es tarack. Lőtávolság: 15,4 km-től 21,9 km-ig.
526 db 2A29 (MT–12 100 mm-es
682 db 2A36 152 mm-es
2A45M Szprut–B 125 mm-es
370 db 2A65 152 mm-es
430 db D–20 (M–55) 152 mm-es
D–74 122mm-es
55 db M–46 130 mm-es
M–389 155 mm-es
1112 db Nona–K 120 mm-es
Önjáró lövegek (6 010 db):
1037 db 2SZ1 122mm-es
1402 db 2SZ3 152mm-es
21 db 2SZ4 240mm-es
569 db 2SZ5 152mm-es
160 db 2SZ7M 203mm-es
2SZ9 120mm-es
313 db 2SZ19 MSZTA-SZ 152mm-es
50 db 2SZ23 Nona-SZVK 120mm-es
2SZ31 120 mm-es
ASZU–85 85 mm-es
Nagy hatótávolságú tüzérségi rendszerek:
367 db BM–21 Grad (BM–21B) 122 mm-es
412 db Uragan (BM–27) 220 mm-es
100 db BM–30 Szmercs 300 mm-es
TOSZ–1 Buratyino 220 mm-es
Ballisztikus rakéták:
OTR–21 Tocska–U 120 km hatótávolságú, 482 kg-os töltet, 100 kg-os nukleáris töltet
9M72 Iszkander 415 km hatótávolságú, 800 kg-os töltet
# 22
Ezek a számok teljesen irreálisak, az általad felsorolt eszközök 80%-a leamortizált, nem bevethető állapotú. A tankok túlnyomó része gyakorlatilag 1991, a Szovjetunó összeomlása óta raktárakban rozsdásodik.
Az orosz hadsereg Ukrajnában eddig egyetlenegy valóban nagyszabású, stratégiai mélységű páncélostámadást sem tudott végrehajtani. Pont ez bizonyítja, hogy az általad felsorolt orosz fegyverzetmennyiség zöme a valósában nem bevethető állapotú.
Oroszország jelenleg tankokban 3 : 1, tüzérségben 4 : 1, légierőben 10 : 1 arányú erőfölényben van az ukránok ellen, ennek ellenére döntetlenre álla a háború.
Ukrajna kb. 75 db modern nyugati tankot kapott eddig, az oroszoknak azonban durván 2000 db tankjuk állomásozik Ukrajnában.
Valóban fele kb leamortizalodot és csak felújítás után működik.
És valóban nem.kuldhet mindent oda .
Gruziaban és a távol keleten is hagyni kell erőket.
Állítólag ujranyit 12 tankgyar
Bmp is fognak gyártani természetesen.
Egyrészt új t 90 t80 típusból másrészt felújítani a t62 64 55 típusokat.
Háború előtt valóban 150 tankot tudtak gyártani per év
De állítólag mostmar 400 600 db per év
Ukrajna meg igen kapott 75 nyugati tankot de hány régi szovjet t72 ?
Azért fog veszíteni Ukrajna mert nemtudja magát ellatni a régi szovjet felszerelés elfogy eu bol és Ukrajnából is utána a modern nyugati fegyverrek maradnak amik drágák és kevés van belőlük.
Orosz fegyverek meg mindig 3× olcsóbbak mint a nyugati cuccok
Szóval ha emberanyagot nem számoljuk 1/3 hoz veszteség is belefer .
Ennyivel meg nem jobbak a modern nyugati cuccok se.
27# szerinted uralvagonzavod nem fizet jobban mint a többi cég?
Ez is olyan hülye kérdés mint itt ki fog dolgozni aksi gyárakban nalunk
Az aki jól akár keresni! mert ezzek a nagy cégek tudnak fizetni a kicsik nemtudnak ott lesz hiány.
Oroszokra visszaterve ok sose torekedtek arra hogy jobb harcjarmuveik legyenek mint a Nyugatnak .
Ha 3× olcsóbb valami de nagyjából azt tudja mint a márkás cucc
Akor te a márkásat veszed vagy az olcsót?
Egy gazturbínas abrems a világ legjobb harckocsija de olyan drága körülményes és sokat fogyaszt hogy nem eri meg .
II vh ban a tigris jobb tank volt mint a t34 de a mennyiség fontosabb egy háborúban mint a minőség.
Főleg hosszútávon egy elhuzodo haboruban mikor az utánpótlás dönt.
28# akor miért nem fogy el szerinted az orosz tank ??mert van még mindig loszere az orosznak mikor ukranoknak elfogy pedig kevesebbet használnak.
Szerintetek másfél év alatt nem altak át haditermelesre a hadi üzemek?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!