Ezt a Honvédségnek anyagilag mennyivel lenne több ?
Kérdező egy darab f35 fentartásából 14 grippent lehet fentartani. Sőt pár szempontból rosszabb gép az mint a gripen
De hogy megértsük az anyagiakat 14 darab f35 1 órás üzemeltetéséből 126 darab gripent lehet 1 óráig reptetni.
“ Az F-35-öt Európában nem szakmai, hanem benyalási okok miatt vásárolják”
És Amerika miért veszi őket ? Ők kinek nyalnak ?
Részben a döntéshozók kenegetése miatt. (Aztán a tapasztalatok nyomán a későbbiekben már kevesebb lelkesedéssel rendeltek-rendelnek belőle és keresik a más lehetőségeket, azaz új típusok fejlesztésére összpontosítanak.
Ha olyan klassz, sokoldalú, sok feladatra kitűnően alkalmas vadászbombázó gép lenne az F-35, akkor nem lenne égető az új típusok kérdése. Hajdanán hirdették is, hogy ez a gép univerzálisan, hosszú időre szinte mindenre jó lesz.)
Másrészt rendelési kényszer van, mert a régi típusok korábban leszállított példányai kifutottak az élettartamból és nincs más gyártható 5. gen gépük. Az F-15 vadászbombázó változatából viszont még magas számban rendelgetnek (a legújabb változatot) ami elég feltűnő. Valamit tud az a gép, amit az F-35 nem!
# 2
Harcérték szempontjából az F-35 magasan jobb, mint a Gripen.
Az, hogy a Gripen olcsóbban üzemeltethető, az egy dolog, ha légiharcban szinte esélytelen az F-35 ellen.
"Az, hogy a Gripen olcsóbban üzemeltethető, az egy dolog, ha légiharcban szinte esélytelen az F-35 ellen."
Ez igazából a pilóta képességeitől függ
# 8
Nem a pilóta képessége a döntő.
Hanem a gép felszereltsége és képességei, a jobb radar, jobb elektronika, jobb fegyverzet, plusz lopakodó képesség, utóbbi a Gripennek nincs.
Az F-35 pedig magasan veri a Gripent.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!