Az USA, EU miért gondolja, hogy meg tudja oldani az orosz-ukrán konfliktust, ha a zsidó-arab, török-görög, albán-szerb, örmény-azeri szembenállást, politikai-területi vitákat sem tudta megoldani?

Az EU a fegyvertelen migráshordák ellen sem képes védekezni, nemhogy bármit is megoldjon a világpolitika színterén 😂 Líbiában is milyen jól megoldotta a nagy-nagy pacifista szemlélettel a helyzetet nem? Avagy a Boszniai háború idején jól megvédte a holland kontingens azt a 8000 ezer boszniai civilt is Szebrenicában.

Az izraeli-arab, azeri-örmény konfliktus "megoldódott": az erősebb lenyomta a gyengébbet amelyik így nyugton van a hátsóján. S nem az EU hatalmas közbenjárására 😂

Az EU katonailag a pukkasztott nullához közelít, három ütőképes dandárnyi erőt nem tudta átdobni a határain túlra kb. sehova még ha akarna se. A bibi hogy nem is akarja, ezernyi érdek mentén szétforgácsolódva, évekig csak nyilatkozatokat gyártanának, s az első éles lövéstől összef.snák magukat a nagy-nagy píszi jegyében. Jobban érdekli egyes Európai országok vezetőit a 235. gener jogai mintsem egyetlen harcoló katonát is át merjenek nyíltan bárhova is dobni.

"Az EU katonailag a pukkasztott nullához közelít"

Ehhez képest az EU fele lenyomná a ruszkidat. ;)

#4

"a többség elutasítja a tűzszünetet, béketárgyalásokat és az uralkodó nézet szerint ezt a konfliktust fegyverekkel, a hadszíntéren kell megoldani."

Mindenki békét akar, csak az oroszok nem, akiknek ki kellene vonulni.

Az EU és USA azt szeretné, ha Ukrajna nem veszítene területet. Ezt pedig azért akarja, mert ha befagyasztjuk mondjuk a jelenlegi állapotot, akkor az oroszok úgy fogják majd fel, hogy megérte, mert kaptak területet, ezért semmi garancia, hogy 4 évvel később, amikor megerősödnek, akkor nem támadnak újra.

Vagyis a vakon történő tűzszünet és béketárgyalás csak a konfliktus elnyújtását eredményezné, tehát háború párti vagy, kérdező.