Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Fideszesek. Ha megtámadnának...

Fideszesek. Ha megtámadnának minket a románok, akkor gyáván harc nélkül megadnátok magatokat? Ennyit ér nektek a haza?

Figyelt kérdés

(Tudom, hogy erre kb 0% esély van belátható időn belül, de nem is ez a kérdés lényege.)


Tegyük fel, hogy a románok békét kötnének abban az esetben, ha odaadnánk nekik a Tiszántúlt.

Letennétek a fegyvert, vagy pedig hősiesen harcolnátok, még ha ez nagy áldozatokkal is járna?


2023. jún. 26. 22:23
1 2 3
 11/21 A kérdező kommentje:

„…ócska provokáció

Majd máskor egy kicsit ügyesebben rakd össze!”


Persze, hogy provokáció. Nem is akartam álcázni.

Egyszerűen nem fér a fejembe, hogy a fideszesek (+mihazánkososk) azt akarják, hogy rögtön adják meg magukat az ukránok, a jelenlegi frontvonal legyen az új határ, és legyen béke.

Ezzel csak az a baj, hogy 5 év után az oroszok (mire összekapták magukat) újra megindulnak. Most kell őket megállítani, mert sose hagyják abba.

Teljesen felvannak háborodva, hogy a „hoholok” megakarják védeni a hazájukat. Nekik az a föld a hazájuk, és nem kérnek az orosz testvérekből.


„a magyar és a román ellentétet nem lehet az orosz és ukrán ellentéthez hasonlítani „

Valóban… vagyis már lehet, sőt rosszabb is. Putyinék elintézték vagy 100 évre az orosz-ukrán kapcsolatokat.

2023. jún. 27. 13:41
 12/21 Jeffrey Spender ***** válasza:
Mert mégis mit akarnak az oroszok ? Portugáliáig, majd Dél-Afrikáig elmenni ? Vagy az USA-t is lerohanni ?
2023. jún. 27. 15:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/21 anonim ***** válasza:
56%

"Mert mégis mit akarnak az oroszok ?"

Ezt viszonylag pontosan tudjuk már:

A volt SZU területének visszaállítását, amibe természetesen NATO tagállamok is beletartoznak. A következő (puha) célpont Moldova, majd a kliensországok annektálása (Belorusszia és még egy rakás ország ami már ki is csúszott a kezeik közül), s legvégén túlerejű fenyegetéssel képzelik el a Balti országok behúzását.

Ezekben az országokban régen erős és sikeres oroszosítás zajlott, ami azt jelenti hogy találnak rá ürügyet is hogy behúzzák őket

Ha a nyugat hagyja persze

2023. jún. 27. 16:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/21 Jeffrey Spender ***** válasza:
100%

Mégis melyik NATO tagállamok voltak szovjet tagállamok ? Lengyelország ? Magyarország ? Románia ? Vagy micsoda ?


Putyin Nagy Pétert emlegeti állandóan. Ha szóba kerül Lenin és társai, őket viszont nemzet és országrontóként véleményezi, hol nyíltan kimondva, hol meg a nagyszámú hallgatósághoz finomítva. Nem a Szovjetuniót akarja visszaállítani, az orosz és ukrán népek barátságáról hallucinálva, tagköztársasági keretek között, hanem oroszoknak tekinti az ukránokat, szerinte nincs olyan nép, hogy ukrán, és oblasztyként képzeli el Cserkasszit vagy Odesszát, mint ahogy most Tula vagy Kirov vagy Omszk is oblasztyok, és ha nagyvonalú, Kijev szövetségi jelentőségű város lesz, mint Szentpétervár vagy Szevasztopol.


A Szovjetunióban volt ukránosítás is, eredményként a lapok, folyóiratok, könyvek, színházak többsége ukrán nyelvű volt, és a törvényhozás is ukrán volt. A népszavazást is kiírták ukránul.


Majd amint magára hagyták az egész kócerájt, megboldogult a Szovjetunió, 20 év után eljutottak oda, hogy szinte minden és mindenki orosz nyelvű volt még ha ukrán nemzetiségűnek is vallotta magát, ami rendre eredményezett furcsaságokat, hogy Kijevben ukránok éltek, mégis az utcákon, a TV-ben, és a törvényhozásban is szinte csak oroszt hallottál.


Nem egy dél és akár közép-ukrajnai várost az orosz cárok alapítottak, nem is értem, hogy történt, hogy a Cári Oroszországból területeket kerítettek el Ukrajnának.

2023. jún. 27. 16:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/21 anonim ***** válasza:

Mégis melyik NATO tagállamok voltak szovjet tagállamok ?

Csak a balti országok, de nem elég?

2023. jún. 28. 13:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/21 Jeffrey Spender ***** válasza:

A balti államok helyzete a második világháborús osztozkodás eredménye.


Önállóan nem tudnak létezni, meg egyesülve sem, hanem vagy a Nyugat részeként, vagy orosz részként.


Pl. Hitler is nem önálló Litvániát, Lettországot, és Észtországot képzelt, hanem Reichskommissariat-ot belőlük.


Kegyetlenül hangzik, de nekem nincs kedvem Rigáért vagy Narváért meghalni.



Ukrajnára visszatérve:


Rovnó, Luck, és Lwów az oblasztyjaikkal mehetnének vissza Lengyelországnak. Kárpátalja nekünk. És a többit Oroszországnak. És alá is írhatjuk a békét.

2023. jún. 28. 13:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/21 anonim ***** válasza:

"Kegyetlenül hangzik, de nekem nincs kedvem Rigáért vagy Narváért meghalni."

Nekem meg egy ilyen hazaáruló mentalitasú országért nincs kedvem meghalni mint ez, és ezt véletlenül sem miattad írom, nem rád értem, te csak az általános magyar felfogást adod elő.

Csak hát ez nem választás kérdése, főleg miután aláírták (egy népszavazás után teszem hozzá) hogy a Nato tagjai legyünk.

És a nato pedig aláírta hogy megvédi a tagországait, így a baltiakat is. S nem fognak itt felosztani semmit sem, mert a politika más irányvonalon halad.

Oroszország vagy megáll, vagy szembe kell nézni mindnyájunknak a legrosszabbal, 3. út nincs.

Ez a politika

2023. jún. 28. 16:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/21 Jeffrey Spender ***** válasza:

Ilyen alapon Horvátország, Görögország, vagy Törökország nagyobb hazaáruló mentalitásúak, mint mi. Vagy a franciák is. És mégis csak a Magyar Kormányt szidod habzó szájjal.


A Magyar Kormány bugyuta kampányfilmjében Krím Ukrajna része. Addig a horvát államfő szerint fogadják el az ukránok és a haverjaik, hogy nincs reális esély arra.


Valóban, a Nyugat jó része lapátolja a pénzt és haditechnikát Ukrajnába és így sem bírják kiszorítani az oroszokat abból a négy megyéből, sőt már az első métereknél elakadnak és káoszba torkollik és a Krímről is csak álmodhatnak. Elhiszem, hogy ez fáj neked nagyon, de attól még ez a valóság.



A görögök nyíltan bejelentették, hogy nem áldozzák fel a saját biztonságukat Ukrajnáért.



Törökország az nem bot, hanem acélrúd a küllők között, velük valóban törököt fogtak.



A háború előtt, 2014 előtt franciák gyártottak hadihajókat az oroszoknak, és adtak elektronikát, műszerezettséget az oroszoknak gyártásra. És most is csak páncélvadászt adnak, amit próbálnak kerekes tanknak nevezni, hogy teljesítsék a harckocsi adományozás rájuk eső részét.



A hazaárulást nem értem, mert sem az EU, sem a NATO nem szuperállam / föderatív állam, hanem csak nemzetközi szervezet. A hazaárulás az csak és kizárólag nemzeti hatáskörben értelmezhető, ahogy írja is a törvényi passzus, hogy "aki Magyarország függetlenségének, területi épségének vagy alkotmányos rendjének megsértése céljából ... ", neked Magyarország a hazád, vagy Észtország / Litvánia ?


Oroszország megáll, a Vityebszk - Grodno - Odessza tengelyen, azon túl nincsenek területi követeléseik.



" És a nato pedig aláírta hogy megvédi a tagországait, így a baltiakat is. "


A jelen helyzetben Ukrajnában harcol a NATO, úgy, hogy nem tagországuk az adott entitás ...

2023. jún. 28. 16:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/21 anonim ***** válasza:

Sejtettem hogy nem sikerül értelmezni de leírom mégegyszer:

Nem miattad, nem rád értve.

A hazaárulás az az egész ország sajátja, nemzeti eszme, amit te képviselsz az meg szimpla idiotizmus. A külföldi propagandák (mindkét oldalé) mellékterméke vagy csupán semmi több

Szóval nem kell aggódni nem vagy hazaáruló

2023. jún. 28. 16:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/21 Jeffrey Spender ***** válasza:
Neked meg érvek helyett a másik hazaárulózása és a személyeskedés a vitakultúrád.
2023. jún. 28. 17:01
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!