Ha az ukrán offenzíva nem sikerül a Nyugat es ukrajna feladja végre? Mennyi áldozat kell hogy elfogadjak a mostani határokat?
Engem ez megdöbbentett hogy gyakorlatilag közvetlen USA hadsereg használatban lévő készletebol pár nap alatt szalitottak utánpótlást.
Állítólag már a helyszínen is volt mire bejelentettek.
Ez már nagyon belesodrodas túlzásba visszik Ukrajna nem NATO tag. Meg ha ő azt is hisszi
Láttam néhány rohamozo ukrán tankra direkt NATO zászlót raktak.
Reméljük nincs több őrült ötlet a nyugati politikusok fejeben.
Simán képesek atirni a szabályokat és beveni úgy Ukrajnát hogy közben haboruzik.
Oroszoknak azért is nem lehet abbahagyni a háborút mert azonnal bevennek Ukrajnát a NATO ba és akor már nem lehet többet erővel érvényesíteni az érdekeit.
De ameg a háború tart "elméletileg" nem lehet bevenni .
# 100
Hogy jön ide, az orosz - ukrán háborúhoz Orbán ?
Azért ő is egy szereplő az ukrán háborús játékban.
Belülről próbálja lassitani enyhíteni a szankciókat amik láthatóan nem működnek.
Plusz orban az eu és NATO belül mutat egy másik irányt. Hogy így is lehetne Oroszországgal beszélni.
Plusz Ukrajna EU és NATO csatlakozása meg mindig tőlünk is függ
Ahogy a svéd csatlakozás is ahogy ma olvastam a honvédség rendelt Himers raketasorozatvettot 24 db ott 724 millió dollárért
Cirka 200 250 milliárd forint kb
de USA addig nem ad semmit meg
Be nem engedjük a svédeket a NATO ba.
Érdekes eddig ez a fegyverbiznisz titkos volt de most ez is kiderult.
#100
Ukrajnában fogytán a haditechnika, nemhogy az emberanyag. Az Ukrán Hadsereg gerincét a BTR-ek, a BMP-k, T-72-esek és hasonlók alkották. Ezek lassan elfogynak, leharcolódnak, már Marokkóból koldulnak orosz jellegű fegyverzetet, ami passzol hozzájuk, és ha az is elfogy, vége.
Továbbá a lakosság fele lelépett.
Újonnan Nyugati fegyverzetet próbálnak adni.
A harckocsik átvétele az egy ipari kultúra átvétele, nem csak magáé a gépé a gyorstalpaltatott harckocsizóval.
Ha a Leopárdok, Abrams-ek, Bradley-ek, és Strykerek kilövése után duplázódva jelennének meg az újabb és újabb nyugati harckocsik és lövészpáncélosok, az nem működne egyszerűen, azért mert nem találnának hozzá elég szimulátor gyakorlattal rendelkező ukránt ...
Ehhez már nyugati harckocsizók, személyzet, és műszakiak kellenének, tömegesen - na az már szerintem is eszkaláció lenne.
Jó ötlet szerinted dán, belga, portugál, brit, kanadai, ausztrál és ilyen katonákat, népeket tolni a háborúba ?
És mikortól számítanának a felsoroltak jogilag is hadviselő félnek ?
Amúgy a himers és a glds bombák nagyon hatékonyak.
Az a probléma semmivel se tudja az orosz elerni őket 70 km már az orosz tüzérség nem ér el vagy ha egyes típusok igen azok meg nagyon pontatlanok.
A lancetek se érnek el olyan messzire
Cirkáló rakéták siklobombak meg fix célpontja valók.
Most láttam videot 5 Mista s lőttek ki az ukik távolról
Az offenzívat eddig szépen megallitjak az oroszok Ukrajna első napokban hibát hibára halmozott de javulnak ez tény.
Meg ukrán csapatlegvedelemnek kéne feljavulni a k50 helik és a lancetek ellen kevés a védelem azok tudnak kaszálni.
+ az aknamezok és a kézi atgm ek a gond.
Hosszú tüzérségi harcal fel lehet örülni az orosz tüzérséget ez már felsiker és utána lehet haladni csigalasan.
Ez a hacteri realitás
Jó ötlet szerinted dán, belga, portugál, brit, kanadai, ausztrál és ilyen katonákat, népeket tolni a háborúba ?
És mikortól számítanának a felsoroltak jogilag is hadviselő félnek ?
Ez a kérdés amellett hogy oroszparti elfogultsággal született, mégis jogos
Mikortól számít hadviselő félnek valaki aki támogat egy másik országot a háborújába?
A választ a történelmi példákban fellelheted, nem kell ehhez jogi tudomány. A spanyol polgárháborúban rengeteg német, szovjet, olasz és más nemzetiségű önkéntes vett részt, sokan közülük pedig csak idézőjelesen volt önkéntes, magyarul oda küldték őket. Fegyverekkel is támogattak mindkét felet, egy sor ország.
Egyik támogató ország sem számított viszont hadviselő félnek.
Finnország téli háborújában hasonlóképpen nem számított részvételnek sem az hogy magyarország akkoriban küldött némi fegyvert a finneknek, sem az hogy magyar önkéntesek a honvédség tagjaiból megjelentek a fronton.
De a svédek sem számítottak hadviselő félnek akkor, pedig ők még hírszerzési információkkal is ellátták a finneket.
Mondhatjátok hogy a világ sokat változott azóta, de a nemzetközi jog ezen része változatlan, egyedül a tét sokkal magasabb egy totális háború esetén. De totális háborúba sodródásról egyenlőre szó sincs.
107#
Az említett konfliktusokban gyakori volt az is, hogy a támogató országok légi önkénteseket küldenek.
Azaz küldtek nem csak pilótákat de repülőgépeket úgyszintén.
Jelenleg ez még nincs ukrajnában, viszont még ez sem jelentene aktív háborús részvételt, azaz a háborúban konkrétan nem venne részt egyik támogató ország sem.
Ha oroszország pedig maga üzenne hadat a támogató országoknak, akkor megnézhetné magát.
Hiszen Ukrajnával sem boldogul, esélye sem lenne a nato-val szemben egy hagyományos háborúban
Az atomháborúban pedig ugye mind meghalnánk, ők is
" Ha oroszország pedig maga üzenne hadat a támogató országoknak, akkor megnézhetné magát.
Hiszen Ukrajnával sem boldogul, esélye sem lenne a nato-val szemben egy hagyományos háborúban "
Ukrajnában az oroszok egy korlátozott háborút, majd furcsa háborút vívnak.
Ukrajna infrastruktúrájának jórészét az orosz érában építették, ezért az elejétől kezdve a sajátjuknak tekintették, és tiltólistázták a rombolásukat. Nem egy szétlőtt orszávot akartak annektálni, hanem egy épet. Ezért bántak eleinte mindennel úgy mint a hímestojással.
Továbbá sok a potenciális gerilla, abban mindenki szív, még az USA is égette a hadseregét Irakban és Afgánban.
És tesztelik a NATO kockázatvállalását is.
" Az említett konfliktusokban gyakori volt az is, hogy a támogató országok légi önkénteseket küldenek.
Azaz küldtek nem csak pilótákat de repülőgépeket úgyszintén. "
Harmadik világbeli porfészkek, vagy messze levő, idegen országokban háborúztak. Most meg olyan fegyvereket adnak, amivel tudnak orosz és fehérorosz államterületet is adni.
Adnak lándzsát az ukránnak, amivel a medve barlangjába betudnak hatolni, odaszúrni, bömböl a medve, ugyanakkor a lándzsát is össze ketté tudja törni a medve, mint a ropit, és kéri a következőt.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!