Mekkora az ukrán háború eszkalaciojanak valós kockázata? Valamelyik szakértő mondott százalékos valószínűséget?
Bár mindenki full ez ellen harcol .röhejes hogy oroszok is elvileg azért mentek be ukrajnaba hogy elkerüljek a 3 vh t és ukránok is folyamatosan azt mondják azért harcolnak hogy nekünk ne keljen.
Plusz NATO is azt mondja azért küld fegyvert hogy ne keljen igaziból harcolni.
Szóval mindenki full ellene van de mégis közeledünk az eszkalacio fele hogy van ez?
válasza:Elég buta vagy. Azért nincs lőszer mert a szovjet technikát (amit az ukránok túlnyomó részt használnak) az európai országok nem gyártják. Ez gondolom neked kifejezetten meglepő.
Pontosan afganisztánban meg irakban vált nyilvánvalóvá, hogy a modern technika többet ért a létszám felett, amikor pár abrams százasával lövöldözte ki a t72-eseket. Pontosan a pár száz német leopard2 erősebb mint a több ezer szovjet romhalmaz. Hiába, ha egyszerűen nem lövik át a modern ötvözeteket, hiába feszengsz itt... Olvasni kéne...
Európában van elég lőszer. Közepes hatótávú rakétából van hiány, amiből 1db több millió dollár. Senkisem állt még át háborús termelésre. Az meg eléggé pazarló, hogy olcsó drónokra lövöldöznek vele, de jelenleg ez van. Ilyen a háború. Alkalmazkodni kell minél gyorsabban.
Szerintem a Nyugat ugyan úgy beegne mint az oroszok a béke idős seregek erre amire Putyin vállalkozott full alkalmatlanok.
200 300 e katonát tudna a NATO is felvonultatni .csak a Nyugat hihetetlenül fel van haypolva.
Ez olyan mint az obolhaboru idején oke simán nyertek de vagy 2 tucat vadaszgepet lelottek az Irakban.errol akor se beszéltek.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!