Teljes körű mozgósítással Oroszország nem csak Ukrajnát tudná elfoglalni, de eljutnának a magyar-osztrák, bolgár-török, és a német-lengyel határig is?

Arányszámokat mondok, nem maga a valós mennyiség a lényeg.

Elméletben kb 46 millió hadrafogható személy van a ruszkiknak. Mindenkinek csak a kaját számold, olyan oroszosan napi fél kilót. Az 23 EZER! tonna naponta, egy héten 161 ezer tonna, egy hónapba 690 ezer tonna. Na ebbe semmi lőszer, fegyver, gyógyszer, ruha stb nincs. Ukrajnába lévő orosz megszálló katonákat ami a "szomszédba" van sem tudják ellátni a katonákat.

# 8

IDÉZLEK: "Az orosz hadseregnek tüzérségből van a legtöbb raktáron. Legalábbis tüzérségi fegyverekből. Pont az lenne a legnagyobb problémájuk hogy a földön nincs annyi lőszer mint amit annyi ágyuval fogyasztanának, szóval nem sokra mennének a nehézfegyverzetükkel."

Ez nem igaz.

Az orosz hadseregnek nincs olyan nagy mennyiségű lövege, mint gondolod.

OROSZ TÜZÉRSÉG LÖVEGANYAGA (2022) AKTÍV ÉS TARTALÉK:

Vontatott löveg: 7181 db

Önjáró löveg: 6157 DB

ÖSSZESEN: 13 338 DB

II. VILÁGHÁBORÚS TÜZÉRSÉGEK LÖVEGANYAGA:

Szovjetunió: 516 648 db

USA: 257 390 db

Brit Birodalom: 226 113 db

Németország: 73 484 db

VAGYIS: még Oroszországnak csak 13 338 db lövege van, addig a Szovjetuniónak a II. világháborúban 516 648 db lövege volt.

11 Azt még tegyük hozzá, hogy a ruszkik hadi utánpótlás-szállítása jórészt a vasútra alapoz.

Márpedig a ruszkiföldön széles nyomtávú vasútvonalak vannak, nyugatabbra meg normál nyomtávú. Ahhoz, hogy egy offenzíva idején pl. Lengyelország területére tudják mozgatni a több ezer tonna élelmiszert/lőszert, nincsenek meg a mozdonyaik, vasúti szerelvényeik.

A hadtáp úgy nézne ki, hogy a lengyel határig elpöfög a ruszki szerelvény, ott lepakolnak mindent bazi nagy logisztikai csomópontokban, aztán teherautóra rakva viszik tovább.

De pontosan láttuk már az ukrán háborúban is, hogy elég néhány HIMARS, hogy a földdel tegyék egyenlővé ezeket a logisztikai bázisokat.

"Az orosz hadseregnek nincs olyan nagy mennyiségű lövege, mint gondolod."

Én nem is gondoltam többre

Egyszerűen az a lényeg hogy az a bizonyos "szűk keresztmetszet" a történetben az éppen nem a lövegek száma, hanem a lőszergyártási kapacitás. Abban pedig nem áll olyan jól Oroszország hogy ki tudja használni a teljes tüzérségi kapacitását, vagy akár bővíteni tudja azt jelentősen. De azért az tény hogy az orosz tüzérség mennyiségi fölényben van az ukránokkal szemben, és erős lenne egy natoval szemben is

De nem ez lenne a döntő egy világháborúban

# 14

Az orosz tüzérség sokkal gyengébb, mint a NATO tüzérsége.

Ugyanis az orosz lövegek 80-90%-a teljesen elavult, korszerűtlen típus.

A NATO tüzérsége ellenben sokkal modernebb, jóval nagyobb lőtávolságú, sőt bőven el van látva intelligens, önirányító lövedékekkel, amelyek megkeresik a célpontot.

Az oroszoknak nincsenek olyan korszerű önjáró lövegei, mint a PzH 2000, az Archer, vagy a CAESAR, vagy olyan intelligens lövedékei, mint az Excalibur.

Rakéta-tüzérségben is jobb a NATO, csak az USA 1500 db 6-12 csövű, akár 300 km hatótávolságú önjáró rakéta sorozatvetővel rendelkezik.