Valaki ideológiailag képzett ember el tudja magyarázni, hogy az alábbi cikk címe által sugallt “leleplezés” miben is áll?
Mit nem értesz a cikkben? Alig pár mondat.
"leleplezés" vagyis adtak egy hangzatos címet annak a rövid sztorinak, hogy az amerikai légierő vezetője szerint az F-16-osok nem segítenek az ukránokon csak arra jók, hogy tovább eszkalálódjon a háború - vagyis hogy belevonódjanak más országok is.
Zelenszkij szerint ezek a gépek kellenek hogy megnyerjék a háborút - a légierő vezetője meg elmondta, hogy ezektől nem fognak nyerni.
Máshol mások már elmondták többször, az f-16-osok arra jók csak, hogy azokkal be tudjanak repülni orosz területre és ott dobáljanak le bombákat az oroszokra. ha pedig ilyen gépek, amiket valamelyik NATO ország adott az ukránoknak, alkalmasint NATO országbeli pilótával, hiszen nem lesz idő kiképezni hozzá ukránokat, az bombáz orosz területeket, akkor az nyílt támadásként is értékelhető lenne.
Pont ezért nem az amerikaiak adják a gépeket csak megengedik másoknak, hogy ne legyen ilyen egyértelmű, azonnali a kapcsolat és ezért hangoztatják a médiában, hogy Zelenszkíjnek azzal adják át, hogy nem használhatja azokat orosz légtérben. ha mégis megtenné - mert meg fogja tenni - akkor előre mosakodnak, hogy nem az övék a felelősség.
3:
Ha nekem eltérő véleményem van a tiedtől, mondjuk egy fegyver jelentőségét illetően, akkor én lelepleztelek téged?
Rettentően következetes ez az origo, az egyik nap lehozzák, hogy kitör a világháború az F16-osok miatt, másnap meg már nincs hatása az F-16-osoknak a fronton :DDD
Én tényleg nem tudom, miféle retardált szefós parasztok működtetik ezt a portált, hogy ennyire idióták bírnak lenni :D
De miből gondolod, hogy Zelenszkij hazudik, nem csak egyszerűen optimistább véleményen van az F-16-osok hatását illetően?
Emlékezz vissza, miket mondtak a háború elején amerikai tábornokok arról, hogy hány napon belül lesznek az oroszok Kijevben. Zelenszkij akkor is más véleményen volt, és akkor pl. nem az amerikai szakértőknek lett igaza.
Továbbra sem látom itt a leleplezési elemet. Vagy nem tudja a cikkíró a szó jelentését, vagy szándékosan hazug címet adott. A tény, hogy a cikkhez senki nem adta a nevét, az utóbbi esélyét növeli.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!