Valamely állam rendszeresítette már a Su-75 Checkmate orosz vadászgépet?

"Az Ukrajnában bevethető dolgokra összpontosítanak."

A T-55-ösökre gondolsz?

A kevésbé kiemelt helyeken úgy látszik oda az is elég. De drónok terén még van mit fejlődni és nyilván gőzerővel folyik a robotrepülőgépek meg az Iszkander család továbbfejlesztése is. Plusz Avangard és más hadászati rendszerek az USA és Nyugat-Európa ellen. Különben egy beszélgetés során egy neves hazai szakértő kiemelte a szovjet-orosz technika szemmel látható, bebizonyosodott megbízhatóságát, hiszen Nyugaton gyakran már a Leo-1-esek sincsenek abban az állapotban, hogy gond nélkül elinduljanak.

Az ukránok? még második világháborús önj. löveget is kihozták a múzeumból és simán működött.

"Különben egy beszélgetés során egy neves hazai szakértő kiemelte a szovjet-orosz technika szemmel látható, bebizonyosodott megbízhatóságát,"

A kiásott kőkorszaki kőbalták is alkalmasak a csapkodásra, ergo az a neves szakértő kiemelhetné az ősember technika szemmel látható, bebizonyosodott megbízhatóságát is.

Ez jól hangzik, de a T-55AM és a T-64 egész más szint, mint a kőbalta. a velük egyidős és velük kb egyenértékű nyugati cuccok pedig a hírek szerint javítás nélkül nem indulnak el. Pl. a német hadseregben még sokkal későbbi járművekkel is gond volt.

Megjelenésekor, az 1960-as évek legvégén a T-64 talán a világ legfejlettebb harckocsija volt. Akkor még az M1 és a Leo-2 max a rajzasztalon létezhetett.

Egyes, hangsúlyozom egyes területeken a szovjet fejlesztések időnként lépéselőnyre tettek szert a nyugati megfelelőikhez képest.

" a velük egyidős és velük kb egyenértékű nyugati cuccok pedig a hírek szerint javítás nélkül nem indulnak el."

Talán mert a nyugat már két generációval fejlettebb fegyvereket használ, és már a Leo 2-esek meg Leclercek pótlását tervezik, miközben a szovjetek ott tartanak, hogy a hengerelt acélból gányolt T-55-ösöket dicsérik, hogy nem romlott el a páncéllemez meg nyikorog még a lánctalp.