Felértek-e a magyar katona a német emberanyaghoz a második vh-ban?
# 1
A német hadsereg a II. világháború szintjén kifejezetten rosszul és korszerűtlenül volt felszerelve. Olyan modern fegyverzetből, mint a Panzer V Panther és a Panzer VI Tiger és Panzer VIB Tiger II tankok csak kis mennyiség állt rendelkezésre, a német harckocsik többsége nem volt jobb, mint a szövetségeseké, de ráadásul sokkal kevesebb is volt belőlük.
1.) A német hadsereg csak 20%-ban volt gépesítve, 80%-ban pedig lovasszekerekkel oldotta meg a harctéri mobilitását.
#7: "A német hadsereg a II. világháború szintjén kifejezetten rosszul és korszerűtlenül volt felszerelve."
Nos Európa szerencsétlenebbik felének erről szerintem más volt a véleménye. Mondjuk a franciáknak. Ne a végjátékot nézd.
# 9
1940-ben a francia hadsereg is sokkal jobban fel volt szerelve, mint a német.
ERŐARÁNYOK 1940:
Élőerő:
Franciaország: 5 000 000 katona
Németország: 5 480 000 katona
Katonai gépjármű:
Franciaország: 300 000 db
Németország: 120 000 db
Tank:
Franciaország: 4071 db
Németország: 2445 db
Tábori ágyú:
Franciaország: 10 000 db
Németország: 7378 db
A franciáknak sokkal több katonai gépjárművük (300 000 db vs. 120 000 db), sokkal több, mellesleg jobb tankjuk (4071 db vs. 2445 db) és több tábori ágyújuk (10 000 db vs. 7378 db) volt, mint a németeknek, méghozzá úgy, hogy a német hadsereg jóval nagyobb létszámú akkor, mint a francia.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!