Ha egy hadsereg elveszti a teljes személyi állományát és minden technikáját és mind a kettőt fel kell tölteni teljesen akkor az mitől ugyanaz a hadsereg?

Nem vagyok katona, nem is voltam és nem is érdekel a katonaság, de voltam olyan helyzetben cégeknél, hogy egy olyan team-hez csatlakoztam, ahol az elődeim 1 az 1-ben mondtak fel és léptek ki.

Összedőlt a teljes munkafolyamat, akárhogyis adták át az új kollégáknak.

Ez a Thészeusz hajója tipikusan az a mondvacsinált, nem létező probléma.

Az XY hadsereg nem létezik máshol, mint az ember fejében, az egy mentális képződmény. Csakis azért létezik, mert valaki így nevezte el, és ameddig XY hadsereget XY hadseregnek nevezik, addig az XY hadsereg. Ha már nem az a hivatalos neve, akkor nem az. Ennyi.

Épp ez a bizonyítéka annak, hogy az a bizonyos tulajdonság (gondolom, a tulajdonított attribútumról van szó) nem csak az adott entitásra jellemző egyedi sajátosság, hanem az adott osztályra jellemző sajátosság. Ezért az egyedi példányosság csak mondvacsinált konstrukció, egy tulajdonított attribútum.

Ha kiírom neked a Photoshopot három példányban, három DVD-re, és odaadom neked, te melyikre mondod azt, hogy "ez a Photoshop"?

Te nyilván azt fogod mondani, hogy mindhárom az, ami tulajdonképpen igaz az. De valójában mindhárom csak egy hordozórétegre égetett "hegyek" és "völgyek" halmaza, csak egy magasabb absztrakciós szinten, közös megegyezés alapján, a Photoshop programot tartalmazó DVD-nek hívjuk. Márpedig ez tulajdonított létezés.

Ha fogom, és darabokra töröm a DVD-ket, akkor azt mondjuk, hogy ez Photoshop, volt!

Na, ugyanez van a hadsereggel is.