Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Oroszország hadseregének...

Oroszország hadseregének leszerepelése mi az oka Ukrajnában?

Figyelt kérdés

2023. márc. 23. 20:53
1 2 3
 1/27 anonim ***** válasza:
80%
Leginkább a nyugati fegyveres támogatás Ukrajnának.
2023. márc. 23. 21:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/27 anonim ***** válasza:
82%
Az elején a rossz hírszerzés volt a mumus, most meg a nyugati segítség miatt nem tudnak haladni anélkül, hogy jelentősebb erőket mozgódítanának. Sokat segítene a helyzeten, ha legalább azt elismerné Putyin, hogy háborúznak...
2023. márc. 23. 21:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/27 anonim ***** válasza:
85%
Hadseregből kilopott pénzek, szervezettség hiánya, kevés létszám.
2023. márc. 23. 21:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/27 anonim ***** válasza:
74%

1-es, az első nyugati jelentősebb segélyszállítmányok hetekkel/hónapokkal az invázió kezdete után kezdtek érkezni, de már akkor rég elbukták az oroszok a villámháborús terveiket és aktivizálta magát az ukrán hadsereg.


Kérdező keress vissza, egy csomószor ki lett már tárgyalva a dolog, de a legfőbb okok:

- nem megfelelő hírszerzés - nem számoltak az ukrán ellenállással, nyugati összezárással, alábecsülték az invázióhoz szükséges erőket

- rugalmatlan villámháborús haditerv, a kezdeti lendület megtörése után a vezérkar tanácstalansága

- elavult, hidegháborús doktrína ami nem képes megfelelő összfegyvernemi (gyalogság-harcjármű-légierő-tüzérség) együttműködésre

- elavult fegyverek és felszerelés (toronyledobáló T-72-esek stb)

- korrupció, a felszerelések hiánya és gyenge minősége, a járművek hiányos karbantartása (gumival töltött reaktív páncél, kartonból pótolt testpáncél stb)

- képzett, tapasztalat tisztek hiánya, a vezérkar kompetencia helyett párhűség alapján történő szelekciója

- az orosz élőerő meglepően alacsony száma és gyenge kiképzése, morálja

- gyenge orosz háttérgazdaság a háború költségeihez képest

- nyugati felderítés és fegyverek, támogatások

- az ukránok nem várt ellenállása

2023. márc. 23. 21:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/27 Jeffrey Spender ***** válasza:
58%
Mire jó, hogy ugyanazt a kérdést kismilliószor felteszik ?
2023. márc. 23. 21:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/27 anonim ***** válasza:
20%
Nem szerepeltek le, ez csak balos ábránd, mint Putyin halálos betegsége. Nagyon kis haderőt vetettek be, nagyon kevés modern fegyvert. Kezdetben kb. 200 ezer embert. Na most ha megtámadnák Oroszországot, előbb-utóbb ki tudna állítani 5-10 millió katonát. Tehát ez nem AZ orosz hadsereg. A katonák hozzáállása is számít. Amúgy pl. a német hadsereg sem lenne túl erős, mert alig van katonájuk.
2023. márc. 23. 21:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/27 anonim ***** válasza:
82%

Kit érdekel a német haderő állapota? Nem róluk van szó. Ráadásul nem a németeknek vannak világhatalmi ábrándjai, hanem az oroszoknak.


Az meg különösen szánalmas, amikor valaki a háború második évében is azzal jön, hogy ez nem is az igazi orosz haderő, csak direkt játszadoznak.


5-10 millió katona??? 5-10 millió pár bakancsot nem tudnának összeszedni, nemhogy fegyvert, felszerelést, hadtápot stb.

2023. márc. 23. 22:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/27 anonim ***** válasza:
86%

"Nem szerepeltek le"


Még az optimista becslések szerint is 50-100 ezer katonát és több ezer harcjárművet vesztettek egy szomszédos, gyengébb ellenféllel való harcban, Bahmutot hét hónapja nem tudják elfoglalni, kiverték őket a pár hónapja elfoglalt Herszonból és Kijevtől több száz km-re szorultak vissza, a tábornokokat össze-vissza váltogatják a hadsereg élén és civileket kénytelenek mozgósítani, mert a hivatásos hadsereg nem képes elvégezni a feladatot. Mondd már el mi ebben a nem leszereplés :DD


"ez csak balos ábránd"

Miért balos? Tehát a jobbosok az oroszoknak szurkolnak? Az elvileg patrióta, hazafias oldal azoknak szurkol akik két szabadságharcunkat leverték, 50 évig megszállva tartották az országot, és összességében milliós számú megölt, elhurcolt, megkínzott, megerőszakolt, bebörtönzött emberért felelősek? Azokért akik a köztévén 1956-ot a mai napig CIA-forradalomként emlegetik és a volt szovjet tagköztársaságok visszafoglalásáról beszélnek, akik a barátságtalan országok listájára tettek minket, akik ötszörös áron adták nekünk is a gázt, és akik nem hajlandók kötbért fizetni a ránk sózott sz..r metróikért?


"Nagyon kis haderőt vetettek be, nagyon kevés modern fegyvert. Kezdetben kb. 200 ezer embert"

Az orosz haderő a háború előtt kb másfél milliós volt ÖSSZLÉTSZÁMBAN. Tehát ebben benne van az összes ember aki a hadseregben szolgál vagyis a határvédelmi egységek, a konyhások, a hírszerzők, a szerelők, az északi flotta, a katonai csendőrség, a tisztiszemélyzet, a sofőrök, a tábornok titkárnője stb. Tehát ez a 200 ezer személy MAJDNEM A TELJES MOZGÓSÍTHATÓ HADERŐ VOLT. Miért is kell tartalékos civileket és börtöntöltelékeket sorozniuk ha elvileg még rengeteg katonájuk van?


Illetve a modern fegyverek hol vannak azóta is?


"Na most ha megtámadnák Oroszországot, előbb-utóbb ki tudna állítani 5-10 millió katonát"


Ahhoz, hogy egy katonát kiállíts, kell..

-ruha

-felszerelés

-bakancs

-fegyver

-lőszer

-étel

-víz

-szállás

-kiszolgálószemélyzet (konyhás, híradós, hadtápos stb)


Ahhoz, hogy ebből hadsereg legyen, kell...

-transzportjárművek

-a transzportnak üzemanyag, sofőr, szerelő, alkatrész

-tisztek

-harcjárművek, tüzérség, légierő. Ezekhez további kezelőszemélyzet, üzemanyag, alkatrész, karbantartók

-ellátási láncok



Oroszország ezekkel jelenleg a pár száz ezer fős hadseregét nem tudja ellátni. 5-10 millió embert maximum vasvillával tudnának kiállítani.

2023. márc. 23. 22:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/27 anonim ***** válasza:
14%
Ami az USA hadseregének a "leszereplése" volt Vietnamban - a másik oldal sokkal több hadianyagot töm bele mint amekkora erőt a támadó fél bevet.
2023. márc. 23. 22:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/27 anonim ***** válasza:
81%

Az orosz halottak nem az orosz állományhoz tartoznak papiron. Jelentős részük wagneres, börtöntöltelék (kb 40ezer fő), kisebbségi besorozott, az alapból ott levő szakadárok... felszerelés nélkül, vagy ha adtak, a régi szovjet raktárakból kapták.


Az elvesztett tankok jelentős része nem "modern" harckocsi volt, azokat nem nem vetik be, vagy ritkábban. Most is inkább előveszik a már nem állományban lévő t55 tankokat, aztán viszik a frontra, valamire csak jó lesz alapon.


A tüzérségnél is már tavaly lőtték a hajók ellen szánt rakétát. Nem pontos, nem ismeri fel a célt, de azért nem kár, a precíziós rakétákat meg elteszik.


Ez egy nagyon elcseszett háború. Oroszország mindent elrontott ami ellehetett. Onnantól kezdve, hogy bedobott 150 ezer embert februárban letolt gatyával, hogy úgy sem lőnek vissza, a Krímnél is hagyták magukat. Nemcsoda, hogy bedarálták őket, Oroszország tényleg speciális hadműveletre készült puskalövés nélkül. Aztán néztek ki a fejükből hamar, hogy semmilyen utánpótlás vagy tartalék nincs. Őszig minden téren (kivétel tüzérség) Ukrán létszám fölény volt. És ősszel kezdték ezt a háborút, amit félgőzzel tolnának, próbálnának spórolni mindennel, csak hát amit kiküldenek a frontra, az meg hamar elpárolog. Főleg ha az Ukránok arzenálja egyre modernebb lesz, Oroszország meg mindent feláldoz, hogy a haderő erősebb modernebb része megmaradjon.

2023. márc. 23. 23:19
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!