Hány éves volt a legfiatalabb katona aki tényleg igazoltan harcolt egy háborúban?
II vh Hitler jugent vagy Afrikai törzsi háborúkra gondolok.
Én józan esszem szerint 12 évesen fiú már képes fegyvert fogni az alatt aligha vagy volt előbb is?
Igazából a Hitler jugent és az SS között nem volt nagy különbség csak az eletkor de a végén már 14 éves is lehetett katona
Amúgy meg Berlinben is harcoltak elég nagy veszteséget okozva a szovjetnek pedig csak aggastyán meg kölyök maradt addigra .azok igenis harcoltak a tank alla is feküdtek aknavak a kezükben
válasza:#11 nem volt jellemző a kamikaze akció annyira. Azért okoztak veszteségeket mert a városi harcban mindig jelentős veszteségei vannak a támadó félnek is. Az egyik legcudarabb hadviselési forma. Ráadásul a ruszkik erőből tolták, sietni akartak mert Sztálin sürgette őket. Ha a nagykönyv szabályai szerint járnak el (hónapokig tartó kiéheztetés, előkészítő bombázás) akkor kisebb veszteségük lett volna.
S nem csak volkstrumm harcolt Berlinben hanem kb. minden is ami megmaradt. A regurális egységek, oda visszahúzódó, harcban már tapasztalt egységek okozták a legnagyobb veszteségeket nem a volkstrumm.
válasza:#12 ha az aggastyán még fel tudja emelni a fegyvert, tud célozni akkor annak van nagyobb harcértéke mert ésszel harcol, jobban választja meg a tüzelési pozíciót nem ész nélkül rohan a halálba.
A gyerekkatonák a szervezetlenebb erőkkel szemben tudnak hatékonyak lenni. Ugyebár Afrikában nem éppen a fegyelmezettségükről, képzettségükről híresek a mindenféle milíciák, törzsi fegyveres csoportok, de a reguláris erők sem. Egy jól irányított, felszerelt, kiképzett é szervezett haderő ledarálja őket.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!