Miért német roncsokat veszünk ?

#3

Attól hogy van nálunk BMW meg merci gyár, még nem tudnánk önállóan összerakni egy autót. A hadiiparban is így működnek a dolgok, a vám, meg mindenféle adózási trükkök miatt, ahol nagy a rendelésállomány, létrehoznak egy összeszerelő üzemet, ahol X arányú lesz a "hozzá adott érték", de ettől függetlenül az üzem a beszállítóktól függ majd. Az érzékenyebb technikát meg mindig az anyaországból fogják szállítani. Lehet a lengyelek le tudják majd gyártani az üres kasznit, de a fegyverzet, elektronika, célzóberendezés, minden a mi komoly, az tutira koreai lesz.

Kedves kérdező!

Az állításaid többségükben nem fedik a valóságot.

A PzH 2000 nem megy tönkre a strapában, az ukrajnai problémái arra vezethetőek vissza, hogy az ukránok nem tartották be az üzemeltetési előírásokat. Minden modern precíziós fegyvernek szigorú üzemeltetési előírásai vannak.

A Leopard 2-es sem rossz tank, sőt a jelenleg legmodernebb hadrendben álló tank éppen a Leoprd 2A7+ változata.

Az egyetlen új generációs nyugati tank pedig a KF51 Panther, szintén német.

Mellesleg az egy kivételével az összes nyugati tank német 120 mm-es harckocsiágyúval van felszerelve.

Ezek modern gépek. Ukrajna esete olyan, mint amikor egy csóró ember vesz egy prémium autót, és leamortizálja, mert az anyagi helyzete nem engedheti meg, hogy megadja a szükséges karbantartást. Az ukránok össze vissza lőnek mindent. Ha a kaliber megegyezik, akkor használnak több féle lövedéket egy tüzérséghez. A baj, hogy a lövedékeknek nem azonos a robbanóerejük, tehát kilövéskor egy erősebb lövedék esetében a cső hatalmas igénybevételt kap, és rövid használat után mehetnek vissza Lengyelországra javításra, ahogy ez történt is.

Az új Leopárdok jók, és frissítik is, főleg az a5 verzió és attól felfelé, a rheinmetall itt gyártja a lőszereket és mindent, tehát nekünk anyagilag nagyon megéri a német technika, mert itthon gyártjuk hozzá a dolgokat, magát a Lynx páncélosokat is mi gyártjuk. Tehát költséghatékony, gyártunk magunknak is és másnak is.

De nem csak a német hadiiparra hagyatkozunk, cseh gépkarabélyt és kézifegyvert gyártunk így használjuk is

Osztrák aknavető céget is vettünk, tehát szintén gyárthatjuk

A gripenjeink svédek, a rakéta hozzá amerikából jön

Az új katonai helikopterek airbus-ok, tehát van benne francia rész is, és a költséghatékonyság jegyében ehhez is gyártunk alkatrészeket.

A páncélosaink török licenc alapján készülnek majd, és ezt is mi gyártjuk, a költséghatékonyság...

A légvédelmünk (Mistral, Sentinel, ELM2084 - az izraeli vaskupola rendszert ellátó szerkezet) is elég nemzetközi

Tehát elég sokszínű a honvédelem, és úgy lett kitalálva, hogy a legtöbb modern gépet és fegyvert mi gyártsuk, így spórolunk rajta rengeteg összeget és a karbantartás, üzemeltetés is jóval olcsóbb lesz, és a fegyveripar manapság amúgy is elég jövedelmező.

Mi nem pumát veszűnk Kf41 hiúzt!ami sokkal jobb Pumánál!

Leo2A7+egyik legjobb tank!

Kc390 az Brazil.Aw249 az Olasz harcihelikopter!ahogy elöttem lévök mondják nem csak Német haditechnikára támaszkodunk!

K2 drága a A7+áeban pont jó és nem is olyan rosz tank!

Kf51 párduc pedig k2 is túlfogja szárnyalni!

"Az egyetlen új generációs nyugati tank pedig a KF51 Panther, szintén német."

Ez nem igaz ott az Abrams-X.

"Kf51 párduc pedig k2 is túlfogja szárnyalni!"

Mellesleg készül a K3 mire a németek összerakjak addigra lesz K3 is

"Ez nem igaz ott az Abrams-X."

Az egyenlőre még csak koncepció. Mellesleg régen rossz. ugyan úgy nincs rajtuk védelem felülről érkező veszély ellen. Drónok vagy éppen javelinek ellen semmi haszna az apsnek. Már pedig most hogy jópár javelin orosz kézre került idő kérdése hogy nekik illetve Iránnak (mert oda is küldtek a hadizsákmányból) mikor lesznek ilyenei