Bahmut egy csapda amibe belesétáltak az oroszok?

Sztálingrád sem annak indult ami lett belőle.

Mivel a halottak feltételezett arany 5 orosz 1 ukrán ( persze ha igaz) megéri tartani amíg lehet.

Az utcai harc mindig a támadó esetén jár nagyobb veszteséggel.

"Pletykák szerint 60 000 ukrán katona vár a támadás megindítására Zaporizzsja megyében."

Orosz oldalról jelenleg ez a front legvédettebb, legerősebb része, jó nagy hülyeség lenne itt támadni. Bár én már bármit kinézek az ukránokból...

Tény hogy Bahmutban több orosz esik el, mint ukrán. Egy megerősített, városi területről beszélünk, ahol nyilvánvalóan a támadóknak lesznek nagyobb veszteségeik, Zelenszkij ezért is ragaszkodik a tartásához. Hiszen ha el is vesztik a várost és oda is veszik néhány ezer ember, akár kétszer ekkora veszteséget is okozhatnak az oroszoknak. Mondjuk 5 az 1-hez arány biztosan nincs, az már egy irreálisan nagy arány lenne. Ne felejtsük el, hogy az oroszok Bahmuttól északra is folyamatosan törnek előre, tehát bőven van emberük a sikeres támadások vezetéséhez. Nincsenek jó helyzetben az ukránok sem.

Én Bahmutnál látok esélyt ukrán támadásra. Az lenne a logikus lépés, hogy megvárják amíg Bahmut elesik, és a várost elfoglaló orosz erőknek nem hagynak pihenési időt, hanem a friss egységekkel és az új eszközökkel azonnal megtámadják a város környékét. Ezzel a kifáradt oroszokat vissza lehetne szorítani, sőt, elég nagy erővel még akár egy áttörés is lehet belőle. Zaporizzsja területén az oroszok több védelmi vonalat kiépítettek már, beásták magukat és konkrétan várnak egy ukrán támadást, szóval nem hiszem hogy lesznek olyan hülyék az ukránok, hogy fejjel menjenek a falnak. Egyébként északon, a luhanszki régióban is lenne értelme egy nagyszabású offenzívának.

Orosz részről amúgy áttörést és morálváltozást várnak az oroszok, legalábbis szerintem.

Ki tudja, hogy ki milyen csapdába sétál bele.

Az tény, hogy a nyugat által biztosított nagyon durva felderítési és hírszerzési fölény miatt jóval kisebb az esélye, hogy az ukránok egy komoly taktikai csapdába sétáljanak bele, hacsak nem totál hülye a politikai vezetés, és nem bírálja fölül a hadvezetés döntéseit.

De az is tény, hogy az oroszok emberanyag tartaléka jóval komolyabb, mint az ukrajnáé, szóval ebben a helyzetben akár mindkét fél gondolhatja úgy, hogy csapdába van húzva a másik.

Az ukránok azért gondolkodhatnak így, mert védekező pozícióban Bahmutnál arányaiban jóval nagyobb veszteségeket okozhatnak az oroszoknak, mint fordítva, és így a sokkal kisebb emberanyag ellenére is a hírszerzés, a NATO taktikák, és a fejlettebb, bár számban kisebb technológia ellenére sikerülhet elvágniuk a Krím szárazföldi hídját.

De az oroszok is gondolkodhatnak úgy, hogy lehet, hogy 2x annyi embert veszítünk Bahmutnál, de jóval nagyobb a mozgósítási potenciál emberben és haditechnikában is, ezért itt felmorzsolhatunk annyit akár a kétszeres veszteségek ellenére is az ukrán emberanyagból, hogy ne legyen potenciáljuk egy komoly ellentámadásra délen.

Az a helyzet jelenleg, hogy az ukránok egy sikeres déli offenzívát a hagyományos módon képtelenek lennének végigvinni. Ebben a műfajban az oroszok sokszoros túlerőben vannak.

Náluk az működne alapvetően, hogy kapnak nagyobb számú, nagyobb hatótávolságú precíziós tüzérséget, ennek segítségével, és az USA-tól kapott hírszerzési infókkal gyakorlatilag nagyon hatékonyan, az orosz lőtávon kívülről szépen apránként morzsolnák fel az orosz logisztikai és irányítási központokat és lőszerraktárakat, ezzel kényszerítve a tényleges harcoló alakulatokat konkrét, frontális harc nélkül egy folyamatos visszahúzódásra.

Amíg el nem érik a Krím határát.

És amikor már a Krím egészét fenyegetni tudják a precíziós tüzérséggel, úgy gondolom, hogy ez lenne az a pont, amikor talán a nyugat/ukrajna és oroszország számára is úgy érezné, hogy már el lehet kezdeni tárgyalni.

Pl. lehet adni egy olyan ajánlatot az oroszoknak, hogy oké, akkor mondjuk Luhanszk a tiétek, Herszon a miénk, Zaporizsjában meg Donetck-ben meg kiírunk egy tényleges, normális népszavazást.

Ja meg azon kívül van több százezer ukrán tartalékban. Az ukránok 3 új hadtestet állítottak fel, szerelnek fel - de nem Bahmutra szánják, hanem az oroszok tavaszi offenzíváját várják. Közben a ruszkik sem tétlenkednek, képzik a behívott tartalékosokat, töltik fel az egységeket élőerővel, technikával. Durva tavasz lesz...

Az élőerő-veszteségekről megoszlanak a hírek. Egyébként sem a közelharc szedi a legtöbb áldozatot hanem a tüzérség. Abban a ruszkik meg jobban állnak mennyiségileg. Szóval semmiféle csapda nincs ott, csak egy vérszivattyú mindkét oldalnak.

"Tény hogy Bahmutban több orosz esik el, mint ukrán."

Ez nem tény, csak feltételezés.

"Egy megerősített, városi területről beszélünk, ahol nyilvánvalóan a támadóknak lesznek nagyobb veszteségeik,"

Ez igaz lenne, ha támadnának az oroszok, de nem teszik. Tüzérségi fölényük következtében halomra lövik az ukránokat, valójában kivéreztetik őket.

Én is úgy vettem ki, hogy az ukránok vesztesége sokkal több, talán tízszerese is, mint az oroszé.

Ezért mondják az amerikai szakértők, meg az ukrán hadsereg egyes vezetői, hogy ki kellene vonni az ukrán csapatokat a vérfürdőből, mert óriásiak az emberveszteségek.

Valamennyi az oroszoknak is van, mert az ukránok is lövik azért őket, meg időnként helyeznek a ruszkik az ukránokra nyomást, arra ösztökélve az ukránokat, hogy pótolják a veszteségeket, de bolondok lennének elfoglalni a területet, ahol három oldalról tűz alatt tarthatják az ellenséget és az utánpótlási vonalaikat is kényelmesen lőhetik, ahol fedezetlenek az átvonuló ukránok.

Zelenszkijtől függ, meddig mészároltatja le a saját csapatait.

#8

Ne hazudj, ember! Az analfabéta ruszkik hullámokban hajtják az ukrán géppuskák és golyószórók elé a katonáikat. Rengeteg drónfelvétel tanúskodik a muszkalövészetről, a ruszkidarálóról.