Az ukránok elfoglalhatták volna lendületből Belgorod-ot
?
Figyelt kérdés
Amit hallani lehetett a hírekből hogy a sikeres Harkivi ukrán offenzíva után az ukrán sereg megállt az orosz államhatárnál, pedig egyes elemzők szerint lett volna elég kraft hogy egészen Belgorod-ig menjenek az ukránok. Ha sikerült volna az ukránoknak bevenni Belgorod-ot, akkor az orosz területen bekövetkező vereség hatására megbukott volna Putyin ? Lehet Hogy csak ennyi kellett volna hogy végetérjen a háború ?
Lehet, hogy sikerült volna, de ez csak radikalizálta volna az orosz lakosságot, stratégiailag nem érte volna meg Ukrajnának. Putyin nem hinném, hogy belebukott volna, inkább csak legitimálta volna a haborúja jogosságát.
2023. márc. 8. 19:21
Hasznos számodra ez a válasz?
2/11 anonim válasza:
Nem, akkor lehet, hogy Kijevnek lett volna vége. (Atomcsapás) Amúgy ha Putyin megbukna és jönne egy keményebb vezető, az sem vetne véget a háborúnak. Elég olvasgatni Medvegyevet.
2023. márc. 8. 19:21
Hasznos számodra ez a válasz?
3/11 anonim válasza:
A NATO megtiltotta az ukránokak,hogy átlépjék az orosz határt. Innentől kezdve hiába van lehetőségük nem fognak orosz városokat támadni.
2023. márc. 8. 20:22
Hasznos számodra ez a válasz?
4/11 anonim válasza:
Belgorod egy 300 ezres város az Ukránoknak eddig hány 300 ezres várost sikerült elfoglalniuk? Az oroszok is csomó ideig harcoltak mariupolnál. Gyakorlatilag ez lett volna a legjobb az oroszoknak ha az Ukránok ezt megcsinálják. Ja meg mit kezdenének belgorodban az Ukránok?
2023. márc. 8. 21:41
Hasznos számodra ez a válasz?
5/11 anonim válasza:
Ahogy fent is írják, elfoglalni nem tudta volna "menetből". Egy 300k-s város ostroma elég bonyolult művelet (ld. a ruszkik is mennyire megküzdöttek Mariupollal). Putyin nem bukott volna meg, de még erősebb adut adott volna az orosz keményvonalasaknak a háború további eldurvulásához.
2023. márc. 9. 02:26
Hasznos számodra ez a válasz?
6/11 anonim válasza:
#5 azt kifelejtettük hogy az orosz hadsereg az Ukrán határon állomásozik ilyen esetekre ha megnézzük az Ukrán offenzívát Harkovnál és az orosz csapatok hol állomásoztak nem lett volna esély lendületből elfoglalni.
2023. márc. 9. 11:36
Hasznos számodra ez a válasz?
7/11 anonim válasza:
#6 ugyanazt mondjuk, elfoglalni nem tudta volna, de ideiglenesen egy mély betörést meg tudott volna valósítani (az azzal járó negatív politikai és stratégiai következményekkel amiről fent is írtak a többiek).
2023. márc. 9. 12:05
Hasznos számodra ez a válasz?
8/11 anonim válasza:
#7 igen de ez többet ártott volna az Ukránoknak mint az Oroszoknak.
2023. márc. 9. 12:11
Hasznos számodra ez a válasz?
9/11 A kérdező kommentje:
"elfoglalni nem tudta volna, de ideiglenesen egy mély betörést meg tudott volna valósítani (az azzal járó negatív politikai és stratégiai következményekkel"
Ha sikerült volna az ukránoknak Belgorod környékét elfoglalni, az már elég lett volna Putyin bukásához és a tűzszünet béketárgyalások megkezdéséhez ?
2023. márc. 9. 16:42
10/11 anonim válasza:
#9 nem lett volna elég, sőt! Egy hatalmas lökést adott volna Putyinnak az ukránellenes retorikájához, hogy lám-lám megmondtam az ukránok veszélyeztetnek minket, most már aztán totális hadiállapotot kell hirdetni. Vérszemett kapott volna az összes héja, a legszélsőségesebbek egyenesen atomfegyverek bevetését követelve.
Az orosz területek támadása nem a békét hozzná el, hanem a konfliktust eszkalálná még jobban.
Az oroszok a harctéri sikertelenséget nem azzal indokolják a közvéleményük felé hogy kár volt támadni. Hanem azzal, hogy azért nem megy mert a nyugat háborút folytat ellenük az ukránok támogatásával (s igaz ami igaz, ha nem lenne a hatalmas nyugati segítség akkor már összeomlott volna az ukrán hadsereg). Az orosz közvélemény nem Putyint kárhoztatja, hanem a nyugatot.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!