Az M109 milyen jó fegyver ?
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1f7fb/1f7fb1111c55ab0a02db8c749ce2ba88603eca56" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d10b/3d10bb9d1afd624c19e0167f3297be1d519b238f" alt="*"
A CAESAR hatótávolsága 42 km
PZH 2000 standard lövedéke 30-36km, speciális lövedékkel akár 60km
Az M109 hatótávolsága 24 Km (rakéta meghajtású lövedékkel 30)
A Szovjet Msta-S 24-30(ezeket az ukránok használják ) és Msta-SM1 és SM2(orosz oldal modernizált Msta-s) 30-40km ide raktam ezeket is mert nagy számban vannak most Ukrajnában. Ezek az M109 es koppintásai
Ezek mind hasonló tulajdonságú lőszerekkel működnek mindegyikhez vannak GPS irányított lőszerektől kezdve a rakéta meghajtásos-ig , tűzgyorsaságukban sincsenek nagyobb eltérések mindegyik 10lövés per perc körüli teljesítményre képes.
A Ceaser kicsit más mint a többi, a Ceasar nagy előnye hogy sokkal mobilisabb.
Összességében ezt így látva az ember azt mondaná hogy a PZH 2000 messziről üti a többit. Ámde a PZH 2000 huzagolt csövű ebből eredendően az intenzív használatot abszolútt nem bírja. Ukrajnában bevetett PZH 2000.esek szinte mindegyike harcképtelenné vált pár hét után, ebből csupán 1-2 darabot pusztítottak el az oroszok a többi mind elhasználódott
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1f7fb/1f7fb1111c55ab0a02db8c749ce2ba88603eca56" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d10b/3d10bb9d1afd624c19e0167f3297be1d519b238f" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1f7fb/1f7fb1111c55ab0a02db8c749ce2ba88603eca56" alt="*"
Igazából az önjáró lövegek harcértékét nem a "platform" adja - mivel űrméretben, lőszerjavadalmazásban, mozgékonyságban, tűzgyorsaságban nincs köztük akkora hatalmas különbség. A kulcstényező itt is az elektronika, a tűzvezető rendszer ÉS a "malacok" precizitása. Az meg kívülről nem látszik és a publikusan hozzáférhető adatok nem mutatják meg ezek valós tudását.
#3 a huzagolt vs. simacsövű probléma elég régi keletű, tény hogy a huzagolt hamarabb képes kopni, de a sima csövű is kopik és ott a huzagolás hiánya miatt utána sokkal pontatlanabbá válik mint a huzagolt.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!