Az Ukrajnának küldött fegyverszállításoknak nagyon rossz vége lesz előbb-utóbb?

#10,12

Nektek is annyi eszetek van, amennyi meglátszik...Egy atomháború gyak. az emberiség nagyját leradírozná. Qrva üres életetek lehet, ha erről ábrándoztok..

"Nektek is annyi eszetek van, amennyi meglátszik...Egy atomháború gyak. az emberiség nagyját leradírozná. Qrva üres életetek lehet, ha erről ábrándoztok.."

Maradjunk annyiban, hogy fogalmad nincs egy atomháborúról, annyit "tudsz" róla, amennyit a bulvármédiában olvastál.(semmit, és még azt is rosszul)

Egyébként meg pont ez a lényeg: szerintem az emberiség nagyját le kéne radírozni a 'csába.

Egy rakás olyan probléma, ami amúgy megoldhatatlan, a túlfogyasztás, a környezetszennyezés, a károsanyag-kibocsátás ezzel jó időre meg lenne oldva anélkül, hogy külön erőfeszítést kellene tenni, a túlélőknek pedig egy átmeneti nehéz időszak után sokkal elviselhetőbb és élhetőbb élete lenne.

" Lásd '56. "

Ne zavarjon hogy 1956 úgy lett, hogy óvodás módjára csatlakoztunk a németekhez, hadat üzentünk mind az oroszoknak, mind az amerikaiaknak, a világháborúban szétvertek minket is, és egy 50 - 50-es cetlivel döntöttek a kontinens sorsáról Churchill-ék.

Azt, hogy Sztálin milyen származású volt, van-e értelme firtatni ? Vagy Hruscsov ?

" Meg is lett az eredménye. Az orosz-ukrán háború. "

A 2008-as grúziai háború milyen ok-okozati szállal vezetett a 2022-es orosz - ukrán háborúhoz, amikor őket a Fekete-tenger választja el, meg az idő, 14 év ?

Az atomrakéták 6 db, önállóan célra irányítható 300 kT-s robbanófejjel bírnak. Ebből egy menne Pozsonyra, egy Pápára, egy Kecskemétre (ez a kettő NATO repterek), egy Székesfehérvárra (NATO parancsnokság), és egy Budapestre.

A gond, hogy ezek alapján az ország nagyja olyan radioaktív lenne a kihullástól, mint most Csernobil közvetlen környezete.

Pozsony alapján Győr is kapna a kihullásból, noha a tűzgolyó nem hamvasztana el minket, de semmivel nem jobb sugározni.

Továbbá a túlnépesedés nem Magyarországot, az EU-t, Oroszországot, vagy az USA-t sújtja, hanem a Harmadik világot, de azt sem jobb semmivel atomozni ...

#16

Csernobilnál hadi célra dúsítottak plutóniumot.

Továbbá szerinted mi célt szolgál a szarkofágja ?

És személyeskedés nélkül nem bírod ki ?

Ez a politikusoktól függ, ők döntenek.

Ha a cél a még nagyobb fegyverkezés, egyre durvább fegyverek bevetése, a másik fél elpusztítása, totális legyőzése és ehhez ragaszkodnak, akkor ez a háború még el fog húzódni és az eddigieknél is durvább lesz.

Ha a politikusok úgy döntenének, hogy az eszkaláció kezd veszélyessé válni, túl sokba kerül a háború fenntartása, nem éri meg, vissze kell venni a célokból, követelésekből, inkább be kellene fejezni a háborút, béketárgyalások, kompromisszumos tűzszünet, béke kellene, akkor enyhülés következne.

"Csernobilnál hadi célra dúsítottak plutóniumot."

És ez hogy jön ide?

"Továbbá szerinted mi célt szolgál a szarkofágja?"

Tudod, hogy mennyi sugárzó anyag volt egy ilyen atomreaktorban?

Csak urániumból 100 tonnányi nagyságrendű, plusz a neutronsugárzás által instabillá tett egyéb anyagok, pl. a grafitban lévő szén izotópjairól nem is beszélve.

Tudod, hogy mennyi uránium vagy plutónium van egy nukleáris fegyverben?

Néhány kilogram, 3-4-5 kg.

Az USA-nak és a ruszkiknak van együttesen ~3000 bevetésre kész, hordozóeszközre szerelt atomfegyverük.

Szorozd ezt be 4-el. 12 tonna.

Az ÖSSZES nukleáris fegyverben.

VS

Csernobil ~száz tonna.

A csernobili katasztrófa is mindössze a saját ~30 km-es környezetét tette alkalmatlanná a hosszú távú tartózkodásra.

Most a sugárzó anyagok minőségébe, felezési időkbe, illetve a radioaktív bomlások típusaiba nem akarok nagyon belemenni, mert akkor 5 oldalt teleírhatnék, de már önmagában ebből látszik, hogy lóf-szt szennyezné el az egész országot néhány atombomba, pláne nem tartósan.

Hiroshima, Nagasaki, ~2 hét elteltével már javában dolgoztak a romok eltakarításán, 1-2 hónap múlva már az újjáépítésen.

És nem dőltek jobbra-balra az emberek a sugárzástól a helyszínen, mint Csernobil esetében.

És ez ugyanúgy igaz a modern nukleáris fegyverekre is.

A miértekbe nem akarok belemenni, a sugárzó anyagot mennyiségét már tisztáztuk, de a sugárzó anyagok minősége, felezési ideje, a bomlások típusai, stb. ez messzire vezetne, ha akarod, utánajársz magad.

Maradjunk annyiban, hogy nagyjából abban a rádiuszban, ahol egyébként a bomba elsődleges hatásai is érzékelhetőek, pl. a tűzgolyó, ami egy néhány km átmérőjű terület, néhány hónapnak el kellene telnie, mire biztonságossá válna, de attól 20-30, vagy még több km-ekre már annyira minimális sugárzó anyag jutna és annyira gyorsan elbomlana, hogy gyakorlatilag néhány napig bezárkóznál a házadba, és utána kijönnél, akkor már nem okozna akut egészségügyi problémákat a sugárzás, legfeljebb hosszú távon a folyamatos kitettség ennek a nagyon minimális mennyiségű sugárzó anyagnak okozhatna esetleg rákot pl, de ez sem törvényszerű.

Tehát mondjuk olyan lenne, mint napi 1-2 doboz cigi elszívása.

Hirosima és Nagaszakin 15 - 21 kilotonnások robbantak.

Nem csak Hirosima és Nagaszaki gyakorolt közvetlen hatást az ott élőkre, hanem az USA is tesztelte saját katonáin az atomfegyvert, csak ők nem porladtak szét tőle, hanem sugárzást kaptak.

6 mérföldre a robbantás helyszínétől ásattak velük lövészárkokat, bunkereket, odatereltek komplett egységeket, megtörtént a robbantás, és ugyan nem szenvedtek égési sérüléseket, de a robbantás pillanatában nekik is olyan vízióik támadtak, mintha röntgenen keresztül néznék magukat és társaikat, és fémes ízt éreztek. A robbantás után 15 - 20 percre odamenették őket a robbantás helyszínére, nézegelődtek egyet, és haza is engedték őket, és egyénfüggően kezdtek kiütközni rajtuk a sugárbetegség hatásai.

Vannak, akik mindmáig élnek, vagy legkésőbb a 2010-es évekig éltek, de nem akarhatsz olyan mértékű egészségkárosodást, amit ők szenvedtek.

[link]

https://www.youtube.com/watch?v=qbBu6cWczTY

Az eredeti kérdésre visszatérve, atomozás nélkül, fegyverszállítások terén mi a vörös vonal ?

Bár az oroszok még vadászrepülők esetén sem lennének semmilyen atomfegyverre, hagyományos rombolótöltetes H-55-ösök / 3M-54 Kalibr-ok mennék a repterekre.

Nem valószínű.

Ha a ruszkik valódi katonai hatalom lenne, akkor már az elején lett volna következménye.

De így hogy látja a világ, hogy se emberük se seregük se fegyverük se kajajuk se normális stratégáik nincsenek, az a csoda hogy még mindig ott erőlködnek a semmire.

Nem pedig még megtorlást foganatosítsanak a nato val szemben.