Mi történik, ha egy NATO tagállam megtámad egy másik NATO tagállamot?

Hát:

Ha egy NATO tag például Lengyelország megtámadna egy független országot pl Ukrajnát akkor a NATO nem segítene Lengyelországnak még úgy se, hogy Lengyelország is NATO tag, hiszen ők a támadó fél. Támadó fél mellett nem fog a NATO állni. Tehát ha egy NATO tag megtámana egy NATO tagországot akkor a védekező fél mellé állna a NATO és nem a támadó mellé. Elméletben. Gyakorlatilag meg kiderül, ha lesz ilyen.

"Mivel erre még nem volt példa"

Ülj le! Történelem elégtelen.

Török-Görög konfliktus 1974 (1952 óta tagok).

"Nyilvánvalóan a támadó automatikusan kizáródik a NATO-ból"

Hát nem! Lásd fentebb, Törökosrszág a mai napig tag.

"a védekező fél mellé állna a NATO és nem a támadó mellé"

Ez sem. Ismét lásd fentebb.

4#-es válaszolónál a pont.

# 6

Rosszul tudod.

A NATO-tag Törökország ugyanis nem a szintén NATO-tag Görögországot, hanem a nem NATO-tag, 73 %-ban görög lakosságú, akkor Görögország befolyasa alatt álló Ciprust támadta meg.

Cipruson 960 főnyi görög katonaság állomásozott, mint a Ciprusi Nemzeti Gárda kiképzőkerete, illetve a Ciprusi Nemzeti Gárdát a görög hadsereg tisztjei vezették.

Maga Görögország azonban nem avatkozott be közvetlenül katonailag Ciprus 1974-es török inváziójába.

Nem tudom miért pontozták le a #2-t. A nyugatiak a mai napig felsőbbrendűként tekintenek magukra (tisztelet a kivételnek). És Magyarország az emberek önként "öngyarmatosítva" veszik át ezeket az ideológiákat.

- A jobberek a rasszizmust. Azt az elméletet, miszerint a nyugati fehér ember biológiailag felsőbbrendűbb.

Ez két részből is hülyeség: egyrészt az összes emberellenes ideológia (pl kommunizmus, liberalizmus, abortusz, homokházasság stb) mind fehérek talalmánya. Másrészt a hajdani Attila-féle Hun Birodalomban sem volt semmiféle bőrszíni megkülönböztetés. Tehát aki rasszista, az szimplán a judeo-germán örökséget viszi tovább, nem a szkíta-hun mentalitást.

- A ballibek is rasszisták.

Az ő elméletük szerint a nyugati fehér ember morálisan felsőbbrendű. Ezért eletküldetésüknek tekintik, hogy a többi primitív buta barbás vadembereket megtanítsák a "progresszív liberális értékekre" (értsd: genderlobbi, homokozás és egyéb aberáltság). Ezért a ballibek minket is lenéznek, illetve mindenki mást aki nem támogatja az emberellenes beteges nézeteiket. Ugyanúgy lenézik és utalják a négereket ők is akárcsak a neonácik. Csak a neonácik bőrszín alapjz, míg a liberálisok azért, mert a négerek nem akarnak szivárvány zászló előtt térdelni. Így az eredmény ugyanaz. Lásd a szenegáli futbalista esetét, akit kizártak, mert nem akarta támogatni a homokos lobbit. Ilyen utoljára a Harmadik Birodalomban volt, hogy négereket kizárnak ideológiai alapon.

Az eredmény ugyanaz mind a nácik mind a ballibek esetében: más alsóbbrendűnek vélt népeket lerohannak, hogy a saját felsőbbrendűnek vélt nézeteiket ráerőszakoljak másokra.

# 8

Több állításod téves.

Például: nyugaton az 1960-as, 1970-es évekig szigorúan tiltották az abortuszt, a Habsburg Birodalomban a 18. század végéig akár halállal is büntethető volt.

Ellenben a klasszikus kínai erkölcs szerint az emberi élet csak a születési követő 99. napon kezdődik, azaz nemcsak az abortusz, de a 99. napig a gyerekgyilkosság is megengedett volt.

A sztyeppei kultúrákban, mint hun, türk, avar szintén ismert és elterjedt voltaz abortusz szokása.

A klasszikus iszlám jogtudósok többsége szintén megengedte az abortuszt a terhesség kezdeti szakaszában.

Egyébként sem a szkítáknak, sem a hunoknak, sőt egyik sztyeppei kultúrájú népnek sem volt említésre méltó írásbeli kultúrája, azaz eléggé fejletlen voltak.

# 8

Mellesleg az összes sztyeppei birodalomban igen szigorú hierarchia volt.

Ez azt jelentette, hogy például a Hun Birodalomban, amely egy etikailag vegyes törzsszövetség volt, mint a sztyeppei birodalmak általában, a hunok uralkodtak az összes többi alávetett nép fölött. Rendkívül szigorú hierarchia, rangsor volt az egyes népek, törzsek között, ennek a piramisszerű hierarchiának a csúcsán álltak a hunok, mint az uralkodó nép a birodalomban.

Azt is tudjuk, hogy a Kárpát-medencében később az avarok szigorúan elkülönültek a meghódított alattvalóiktól.

Tehát a sztyeppei birodalmakban sem ismerték az egyes népek egyenlőségét.