Mit gondolsz az ukrajnai fegyverszállításokról?
Inkább az a véleményem, hogy ezek csak nagy szavak, a valóságban meg küldenek pár roncsot, ami már nem kell otthon (bolgár szállítmány, amit az ukik sértődötten visszaküldtek)
Rosszabb esetben küldenek 1-2 jobbat, de stratégiailag még rosszabb, mert 1-2 tankkal nem lehet csatát nyerni, de arra pont jó, hogy az oroszok elfogjanak egyet és lemásolják a számukra új technikai újításokat. Lásd iráni drón esete, ahol elég volt egyet elfogni és azóta az irániak is tudnak olyat készíteni.
Ráadásul egy nem szabványosított, ilyen-olyan szedett-vedett technikával csak a bajok lesznek, ha az ellenfélnél egyformák a tankok, a fegyverek, a menetfelszerelés.
Szerintem a védekező fegyverek (pl. Javelin, Stinger, Patriot) szállítása helyes, támadófegyverek (pl. Leopard, Abrams tankok, F-16 vadászgépek) küldését nem támogatom.
A háború fokozása, eszkalálása helyett inkább a béketárgyalásokra kellene helyezni a hangsúlyt, már a háború előtt, elején ezt kellett volna támogatni. Ahogy haladunk előre és egyre durvább a konfliktus, úgy egyre nehezebbé válik a béketeremtés is.
"Ahogy haladunk előre és egyre durvább a konfliktus"
És egyre közelebb kerülnek az oroszok a saját határukhoz, amit ha átlépnek akkor lesz lehetőség a béketárgyalásra is.
3.
Vagy Kijev akkor lesz a földdel egyenlővé téve, "már úgyis mindegy" alapon.
"Vagy Kijev akkor lesz a földdel egyenlővé téve"
Azt mivel tennék a földdel egynelővé? Mesélj :D
5.
Oroszország az egyike azon kevés országoknak, amelyek rendelkeznek megfelelő számú "atombombával", Cár-bombával, és egyéb nyalánkságokkal. És bizonyosan van olyan technika, amivel célba is lehet juttatni, különösen egy lepusztult, rozsdatemető, ukrán védelemmel szemben.
Cár-bombát nem tartanak üzemben és azt oda sem tudnák juttatni.
Az orosz nukleáris doktrina nem teszi lehetővé ilyen esetben a nukleáris fegyver bevetését valamint Ororszországot figyelmét több atomhatalom is felhívta a nukleáris rend betartására, magyarra fordítva Kína és India is megfenyegette Oroszországot, hogy ha támadó háborúban nukleáris fegyvert vet be akkor a többi atomhatalommal együtt ők is beszállnak ugyanis ez a magatartás sérti a nukleáris rendet és ezzel együtt ezen országon mindennapi biztonságát ( mert ott három nukleáris csapásmérő eszközzel rendelkező hatalom vív kisebb intenzitással határháborút).
Szóval akkor szerinted sincs semmilyen ezsközük erre, amit fel is használhatnának? :D
7.
Amint átlépik az orosz határt, pont lefogják szarni a "nukleáris rendet" - amúgy is milyen baromság ez? A háborúban nincsenek igazán szabályok, olyan ez az egész, mint amikor a nyolcévesek verekednek és benyögik, hogy ez vagy az "nem ér!". A valóság nem így működik. Nem fogják ölbe tett kézzel hagyni, hogy legyőzzék őket.
"Amint átlépik az orosz határt"
Azt az orosz katonákra írtam. Harkivnál is zavarhatták volna őket tovább az ukránok, de nem tették.
" pont lefogják szarni a "nukleáris rendet" - amúgy is milyen baromság ez?"
Pont olyan baromság ami miatt egyik nagyhatalmat érintő konfliktus sem eszkalálódott még atomháborúvá.
Talán HsziCSin Pingnek és Modinak is el kellene magyaráznod ezeket a magasröptű gondolatokat, lehet ők nem tudják hogy működik a valóság.
"A háborúban nincsenek igazán szabályok.. Nem fogják ölbe tett kézzel hagyni, hogy legyőzzék őket."
Ezért a kijelentésért oroszországban lecsuknának, azt ugye tudod? Oroszország NEM ÁLL HÁBORÚBAN! És na nincs háború akkor legyőzött fél sincs. :D
9.
Érdekes gondolatok, elméleti szinten igaz, gyakorlatban pedig ki tudja. Történt már párszor olyan, hogy az "előírt harci szabályokat" felülírta az élet.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!