Megismétlődhet mostanában az ukrán-orosz háborúban a Kurszki tankcsata? Vagy miért van ekkora jelentősége, hogy Németország és az USA szállít-e modern tankjaiból Ukrajnának?

Kell a mozgékony nagy tűzerejű eszköz a csapatok támogatására. A harckocsik nem lettek mellőzhetőek csak nem akkora a szerepük mint anno.

Kb úgy képzeld el lovakat még ma is használnak a hegyi hadosztályok de ettől már a lovasrohamok elképzelhetetlenek.

#7 100% nem ugyanannyi amit bemondanak meg amennyi ténylegesen megy. A valódi darabszám hétpecsétes titok (érthető okból nem akarják hogy a ruszkik tudják a pontos számot) de a közvéleménynek mondani kell valamennyit.

Nem, ez nem "törlesztés" Vietnamért, hanem ugyanaz mint Vietnam, Korea, Afganisztán is volt. A nagyhatalmi érdekek összeütközése egy proxyháború formájában. Az egyik fél effektív harcoló fél, a másik meg az ellenfélét tömi hadianyaggal és hírszerzéssel. Tök jó business, a puskát ugyan te adod, de nem a saját katonád hal meg.

#9 mennyit ér egy emberélet? Nem csak filozófiailag, de gazdasági értelemben is k.rva sokba! Az etetése-itatása, oktatása, képzése mire fegyverképes lesz, még ott van a haszonáldozati költség mint potenciális munkáskéz aki élete végéig rengeteg javat termelhet meg.

Ja és a politikai vonatkozás. Ha a baráti ország katonái halnak, lövik rommá az országát az a háborút támogató ország lakosságának nem fáj túlságosan - messze nem annyira mintha a saját rokonát, ismerősét, vagy őt magát küldenék a frontra meghalni. A proxyháború a legnagyobb "üzlet"!