Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Amikor Chuirchil elsülyesztett...

Amikor Chuirchil elsülyesztette a Vichy Francia flottát és figyelmeztette őket,hogy ha nem állnak át akkor ez lesz és tudták,hogy nem viccel akkor miért nem nyitottak előbb ők tüzet?

Figyelt kérdés

2023. jan. 18. 20:46
 1/8 kürasszír ***** válasza:
100%

Kedves kérdező!


Nem Churchill süllyesztette el a francia flottát, hiszen ő személyesen nem volt ott, mellesleg nem volt ott az egész francia flotta, hanem annak csak egy jelentős, de mégis csak kisebb része.


Te az 1940. július 9-én az algériai Mers El Kébir francia haditengerészeti támaszpont elleni brit támadásra gondolsz.


A britek célja az akkori világ 4. legerősebb haditengerészetének, a franciának a semlegesítése volt, nehogy a francia hadihajók német-olasz kézre kerüljenek. Akkor a brit hadiflotta számított a világon a legnagyobbnak és a legerősebbnek, az olasz csak az 5. a német pedig a 6. helyen állt.


A britek elsődleges, kiemelt célja a 7 db nagy francia csatahajó semlegesítése volt.


A FRANCIA FLOTTA 1940-BEN:


Csatahajó: 7 db (+1 db beüzemelés alatt, +1 db épült)

Repülőgép-hordozó: 1 db

Nehézcirkáló: 7 db

Könnyűcirkáló: 12 db

Romboló: 71 db

Tengeralattjáró: 76 db


Francia hadihajók Mers El Kébirben a brit támadás során:


Csatahajó: 4 db (Bretagne, Provence, Strasbourg, Dunkerque)

Romboló: 6 db


Ezeket a francia egységeket 3 db brit csatahajó (Hood, Valiant, Resolution), 1 db repülőgép-hordozó, 2 db könnyűcirkáló és 11 db romboló támadta meg, igazából a brit csatahajók 381 mm-es ágyúi okozták a komoly francia veszteségeket. A brit flottakötelék jóval erősebb volt, mint a francia, mert a brit csatahajók sokkal erősebb fegyverzettel és páncélzattal rendelkeztek, mint a náluk jóval gyengébb 4 db francia csatahajó.


A Bretagne francia csatahajó elsüllyedt, 2 db csatahajó és 2 db romboló megrongálódott.


A britek kapitulációra kényszerítették az Alexandriában horgonyzó francia flottaköteléket, amely 1 db csatahajóból (Lorraine) és 4 db cirkálóból állt.


A britek továbbá szintén kapitulációra kényszerítették a Nagy-Britanniába menekült 2 db francia csatahajót (Paris, Ocean).


Összegezve a britek akciói révén a 7 db harcképes francia csatahajó közül 1 db (Bretagne) elsüllyedt, 3 db (Lorraine, Ocean, Paris) pedig brit kézre került.


A francia Vichy-kormánynak 3 db harcképes csatahajója maradt (Strasbourg, Dunkerque, Provence), de ezek elavultnak számítottak, valamint 1 db próbaüzem alatt álló, új, modern csatahajója, a korlátozottan harcképes Richelieu.

2023. jan. 18. 21:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/8 A kérdező kommentje:
De akkor mi volt az,ahol Churchill 1 hajón megközelítette őket és mondta,ha nem állnak át elsüllyseszti őket?
2023. jan. 18. 21:49
 3/8 kürasszír ***** válasza:
100%

# 2


Ilyen nem történt.


Churchill soha nem vett részt tengeri ütközetben, még a közelében sem járt ilyennek soha éltében.


A Mers El Kébir elleni brit támadás előtt a brit flottakötelék parancsnoka, Sir James Somerville tengernagy egy brit kapitányt, C.S. Holland-ot küldte az ultimátummal a francia parancsnokhoz tárgyalni.


Te C.S. holland-ot kevered Churchillel.

2023. jan. 18. 22:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/8 kürasszír ***** válasza:
100%

# 2


A brit miniszterelnök, mint az ország vezetője soha nem vett részt csatában, vagy katonai akcióban, ez nem szokás, neki nem is feladata.


Churchill sem volt aktív résztvevője haditengerészeti, vagy szárazföldi hadműveleteknek.

2023. jan. 18. 22:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/8 kürasszír ***** válasza:
100%

# 2


Úgy értve, hogy miniszterelnökként Churchill nem volt aktív résztvevője haditengerészeti, vagy szárazföldi hadműveleteknek.

2023. jan. 18. 22:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/8 anonim ***** válasza:

Mert bent álltak a kikötőben gyakorlatilag álló célpontot nyújtva. Egy tengeri ütközetben kulcsfontosságú a manőverezés ez meg francia részről nem volt meg.

A németekkel azt boltolták le h. semleges marad a flotta, nem támadtak rá az angolokra az egykori szövetségesükre elsőként tüzet nyitva. Tény és való, hogy a háborúnak ez egy nagyon vitatható lépése volt, de reálisan belátva szükségszerű. Aligha maradt volna "üresen" a francia flotta a háború végéig, a németek/olaszok rátették volna a kezüket.

2023. jan. 18. 22:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/8 kürasszír ***** válasza:
100%

# 6


A Mers El Kébirnél jelenlévő brit flottakötelék sokkal erősebb volt, mint a francia, szabályos ütközetben is elsöpörték volna a franciákat a britek.


Igaz, hogy 3 db brit csatahajó állt 4 db francia csatahajóval szemben, de a brit csatahajók sokkal erősebb fegyverzettel és páncélzattal rendelkeztek, amit bizonyít, hogy a Bretagne csatahajó egyszerűen felrobbant egy 381 mm-es, 879 kilogrammos brit páncéltörő gránát találatától, ami a lőszerraktárát érte.


Mindhárom jelenlévő brit csatahajó (Hood, Valiant, Resolution) 8 db 381 mm-es, 101 tonna tömegű, 879 kg tömegű gránátot tüzelő ágyúval volt felszerelve, ezen lövegek mellett a francia csatahajók 330, vagy 340 mm-es lövegei nem rúgtak labdába.


Mellesleg a francia csatahajók páncélzata is sokkal gyengébb volt a britekénél.

2023. jan. 18. 23:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/8 anonim ***** válasza:
#7 igen a francia csatahajók csak nevükben voltak azok kb. cirkáló kategória volt lövegben, páncélzatban. S tény hogy nyílt vízi ütközetben is győztek volna a britek, de ettől még a kikötőben lőtték őket a tenger fenekére szinte mozdulatlan célpontra tüzelve.
2023. jan. 19. 09:49
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!