Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Ha egy orosz tanknak tankolnia...

Ha egy orosz tanknak tankolnia kell Ukrajnában, egyszerűen bemegy egy benzinkúthoz?

Figyelt kérdés

Vagy mindig mennek vele tankerek (amik ellátják üzemanyaggal magukat és a harckocsikat is)? Ha vannak ilyen kísérő tankerek, azokat is ugyanolyan páncélzattal látják el? (Máskülönben könnyű célpontja lenne az egész menet egy megsemmisítő csapásnak.)

Ha viszont csak beáll a tank egy benzinkúthoz, és vannak előtte várakozók, kivárja sorát, vagy letúrja őket mind? Magánszemélyként mit kéne csinálni ilyenkor, pl. Kárpátalján? Félreállni onnan azonnal, akkor is, ha már folyamatban a tankolás? De honnan lehet tudni, hogy ezt nem elmenekülésnek veszik pl. ellenőrzés elől, és lövést adnak le? Vagy feltartott kezekkel kiszállni a kocsiból, és megpróbálni megérteni, amit a katonák akarnak? (Gondolom, sokan nem is ismerik egymás nyelvét, vagy pl. angolt se.)

Vagy rosszul gondolom az egészet, és a tankok csak a már orosz(osított) területről mennek előre, mindig csak annyit, hogy az üzemanyag-utánpótlást hazai környezetben, legalábbis orosz ellenőrzésű területen végezzék?


2022. okt. 30. 15:21
1 2
 1/16 anonim ***** válasza:
100%
Pénzért mindent!!! Egyébként azok a területek, ahol orosz tankok vannak többnyire már orosz ellenőrzés alatt vannak, és az ottani benzinkutasok csak próbálják meg megtagadni a feltöltésüket...
2022. okt. 30. 15:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/16 Revolúcióbiológus ***** válasza:
100%

Normál esetben a harci járművek üzemanyag ellátása saját rendszerből történik - az orosz hadsereg megveszi a Rosnefttől a tüzelőanyagot akik csővezetéken elviszik a határhoz és egy tartályparkból a hadi logisztika teríti a harculó alakulatok felé.

Viszont tekintve, hogy az oroszok nyilvánvalóan totális inkompetenciát mutatnak a harctéren jelenleg úgy tankolnak, ahogy tudnak. Vagy hoz a hadilogisztika gázolajat, vagy nem, s akkor oldd meg ahogy tudod. Leginkább hátrahagyják a tankjaikat, ha elfogy a belevaló, onnan meg az ukránok köszönik szépen s európai gázolajjal még tudják tovább használni a járműveket.

2022. okt. 30. 15:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/16 anonim ***** válasza:
100%
Ezt úgy hívják logisztika. Jó pár dollár milliomos tiszt van aki a hadseregtől ellopot gázolajból gazdagodott meg. Orosz hadsereg egyébként híresen szar logisztikában. Képtelen lenne hadat viselni az orosz határtól több ezer km-re, pláne egy másik földrészen.
2022. okt. 30. 15:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/16 anonim ***** válasza:
100%

Neked a háború első hetei kimaradtak? Az első nagy arányú orosz veszteségek akkor történtek amikor a lendületben lévő orosz haderő kifogyott a gázolajból:


https://www.youtube.com/watch?v=14gVDF2b1vA

2022. okt. 30. 15:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/16 anonim ***** válasza:
86%
Könyvtárnyi irodalma van annak, hogy Afganisztánban egyszerűen semmi nem állt rendelkezésre a szükséges mennyiségben. Kaja, gyógyszer, kötszer, üzemanyag stb. Talán a lőszer volt az amiből nem volt hiány. Az például teljesen hétköznapi gyakorlat volt, hogy ha egy súlyos sérülétnek vér kellett akkor elkaptak 1-2 katonát a bázison, levettek tőlük pár deciliter vért és lehetet műteni. Általában az újoncokkal tették ezt. Értük nem kár, úgysincs harci tapasztalatuk.
2022. okt. 30. 16:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/16 anonim ***** válasza:
100%
#4 jól írta le az orosz támadás az első hetekben annyora sikeres volt hogy lemaradt a logisztika rendesen ezzel nem számoltak gyakorlatilag 220 km re voltak a logisztikai raktáraktól nem véletlen fulladt ki az offenzíva. Meg persze több ember kellett volna a lebonyolításhoz az amcsik kb 600 700 ezer emberrel rohanták le irakot ami fele akkora népességű és területű volt mint ukrajna. Az oroszok meg 150 ezer emberrel próbálkoztak ami esélytelen kb min 300 400 ezer kellett volna.
2022. okt. 30. 18:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/16 anonim ***** válasza:
100%
6-os: azt se feledjük, hogy habár az USA valóban sokkal nagyobb erőkkel rohanta le Irakot, abból a 465 ezer amerikai inváziós katonából csupán kb. 50 000 volt frontszolgálatot teljesítő, harcoló katona, a maradék támogató feladatokat látott el, például tüzérség, hadtáp, hírszerzés, stb.. Ezzel szemben az oroszok úgy mentek neki az ukránoknak, hogy bedobtak kb. 210 000 katonát (a szakadárokkal együtt), amelynek több, mint a fele volt harcoló katona, így azok bármiféle támogatás nélkül voltak kénytelenek harcolni.
2022. okt. 30. 18:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/16 Jeffrey Spender ***** válasza:

#7


Hol olvastál ilyen statisztikákat ?


Én csak matekozni próbáltam látatlanban, és hasonlók jöttek ki, hogy a 700,000 Öbölháborús katonából 60,000 volt a harcoló, a többi meg kiszolgáló / támogató / logisztikus volt.

2022. okt. 30. 18:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/16 anonim ***** válasza:

És az amerikaiaknál volt légierő. Miden komplex hadművelet alapja a légierő. Légtérfelderítés, bombázás, légi utánpótlást stb. Alap, ha nem uralod a légteret nem tudod uralni a harcteret.

A híres orosz légierő finoman szólva is csúnyán leszerepelt.

2022. okt. 30. 18:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/16 anonim ***** válasza:
100%

8-as: most visszakerestem, és tévedtem, az orosz hadsereg T3R aránya 1:1,1 környékén lehet, a bevetett alakulatok hivatalos állománylistája alapján:

https://www.youtube.com/watch?v=UmlGphUE9Xc


Az amerikai T3R-ről itt olvastam: [link]

2022. okt. 30. 18:53
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!