Miért rúgta fel Ukrajna és Oroszország a minszki megállapodást? Mi volt a gond, miért nem működött?

#9

Nem, nem ilyen - csak a nemzetközi jogi alapokmányok és az ENSZ létrejötte előtt volt ilyen.

Trianon idején még nem volt se ENSZ, se nemzetközi jog, ahogy a második világháború idején se.

Épp azért találták ki ezeket, hogy megelőzzék többek között a területfoglaló háborúskodásokat, és elejét vegyék egy esetleges harmadik világháborúnak.

És a gyarmati uralom alól felszabaduló afrikát leszámítva, ahol a hidegháború idején folyamatosan alakultak, szétszakadtak, újraegyesültek országok, nagyjából be is tartották a területi integritás alapjogát - ez alól csak a szovjetunió és jugoszlávia szétesése volt kivétel, ahol sajnos csak egymás közti háborúskodással sikerült leboxolni az új államhatárokat.

De olyanra nagyon kevés példa akadt, hogy egy ENSZ által elismert nemzet erőszakkal területi annexiót hajt végre egy másik ellen, kb. csak Izrael csinált ilyet a civilizált nemzetek közül, amit amúgy személy szerint szintén elítélek.

Persze mondhatjuk azt, és van is benne igazság, hogy a nemzetiközi jog annyit se ér, mint a papír, amire kinyomtatják, és valójában az erősebb kutya b-szik elv érvényesül, viszont akkor meg ne sírjon senki, hogy a nyugat minden eszközzel akadályozza Oroszországot a területfoglalásban - mert akkor ez így tök rendben van, a végén majd eldől, melyik az erősebb kutya. (Persze tudjuk, hogy a nyugat)