Mi a véleményetek arról hogy Oroszország már második napja megállás nélkül rakétázza Ukrajnát,és még messze a vége?

Mi lenne ha ez igaz, és valóban képesek hónapokig lőni az ukrán városokat, ártatlan civil embereket megölve, közvetlenül illetve közvetve, az őket minősíti hiszen ők vonultak be Ukrajnába majd ők rombolják porig ezzel bizonyítva hogy ők az agresszor és nem fordítva :).

1-es, igazi, hamisítatlan baloldali kultúra :)

7es ha jobban elolvastad volna a válaszomat és tudnád értelmezni amit írtam akkor látnád azt a két szót, hogy a bombázásoknak civil áldozati vannak közvetlen és közvetve, közvetlen az aki meghal bombázásban, közvetve meg aki az infrastruktúra tönkretételéből származó pl gazdasági intézmények, kórházak bombázása hatások miatt hal meg, ha hónapokig fogják ezt csinálni akkor az áldozatok száma eléggé meg is fog növekedni. A nyugati médiáról meg annyit, hogy Putyin saját maga mondta minden médiának Origo, Telex is lehozta csak hogy két ellentétes példát írjak, hogy hadgyakorlaton kívül semmit nem tervez Ukrajnával csak a mocskos nyugat próbálja meg fel fújni az egészet majd néhány napra rá megtámadta Ukrajnát na most ezek után, főleg hogy valaki ilyet nyilatkozik néhány nappal előtte minden fajta sajtónak nyilvánosan nekem te ne akard bemesélni, hogy normális dolog ami ott zajlik.

7# hát miután az ukrán katonák eléggé feltűnően a civil intézményekbe bújkálnak így ne lepődjünk meg . Azt meg ne mondja senki hogy nem így van mivel ukrán katonák által kirakott videókat látszik hogy épp ott egy kórház épp egy iskola vagy egy iroda és onnan lövik a semmit mivel a videó készítő katonák ezeken a felvételeken az épp a lövöldöző katona mögött a nyitott ablakba állnak ahonnan ha lenne ott valaki már az első másodpercben kilőnék

Értem mármint megértem, hogy ha egy katona van a kórházban akkor a támadó országtól teljesen logikus lépés, hogy a földdel teszi egyenlővé, ahogy teszem azt Hitlernél is stratégiai szempontból jó ötlet volt elfoglalni Európa nagy részét, és elég sokáig meg is tudta tartani, az más kérdés hogy ennek mennyire örült az emberek többsége és mennyire lehet a stratégia és hadviselés miatt jogosnak mondani a viselkedését, na itt ugyanez a helyzet attól, hogy ukrán katonák vannak a kórházakban, és ezért szét bombázza ezeket, halálra ítélve civil lakosokat akik nem kapnak majd megfelelő kórházi ellátást attól még nem fogom hirtelen nagyon etikusnak gondolni ezt a lépést főleg, hogy még mindig az Orosz a támadó ország és nem fordítva :).

9# hát ha a krimi híd felrobbantása tényleg az ukik műve akkor ők orosz területet támadtak meg szóval támadónak is tekinthetők ez a hitleres példája is ráhúzható miután az oroszok vissza verték a németeket és már német területeten harcoltak már nem a németek voltak az agresszor szerepébe hanem az oroszok most ha krímet elfoglalják akkor ugyan ez a helyzet lesz és akkor Putyin már akármit bevethet

Tudtommal Krímet csak Oroszország ismeri el hivatalosan, hogy hozzájuk tartozik, mivel ugye azt is erőszakkal szerezték meg az Ukránoktól, szóval pontosan miért is nem lenne jogos visszafoglalniuk azt a területet ha az ő beleegyezésük nélkül erőszakkal elvették tőlük, és azt leszámítva aki elvette tőlük senki más nem ismeri el hivatalosan :) ?