Mi lesz a NATO válasza azután, ha Oroszország taktikai atomfegyverekkel sorozza meg Ukrajnát?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
#10 azért nem vet be az USA nukleáris fegyvert másik atomhatalom ellen, mert arra jönni fog a válasz. Bombázhatta a szerbeket, irakaikat, afgánokat, szíreket stb. ökölrázáson kívül nem igazán tudtak mivel válaszolni.
Az orosz katonai doktrína szerint ha nukleáris csapás éri őket akkor nukleáris fegyverrel válaszolnak. S orosz hadsereg állapota ide vagy oda, bőven van nekik még működőképes a raktáron és hordozóeszközük is. Thaad vagy nem thaad átcsúszna jópár a védőpajzson és akár egyetlen célba érő töltet is igen nagy galibát tud okozni.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
"#10 azért nem vet be az USA nukleáris fegyvert másik atomhatalom ellen, mert arra jönni fog a válasz. Bombázhatta a szerbeket, irakaikat, afgánokat, szíreket stb. ökölrázáson kívül nem igazán tudtak mivel válaszolni."
Pontosan ezért sem fog Oroszország senki ellen sem atomot bevetni. 2022 van gyerekek, ideje lenne felfogni, hogy az atomfegyvereknek addig a pontig van elrettentő hatása, amíg nem használják őket. Ha putler nekiáll Ukrajnában ész nélkül dobálózni vele (egyébként még mindig nem fogja fel a többség, hogy katonailag semmi értelme), akkor arra válasz fog jönni. És nem is feltétlenül csak az USA részéről.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Igen, nincs "kötelezettség" de miért veszi mindenki biztosra, hogy nem kapnának cserébe atomot az oroszok a nyakukba bárkitől? Nem is feltétlenül az USA-tól.
Ha nagyon a papírformához szeretnénk ragaszkodni, akkor jogilag Putlernek sincs meg a lehetősége az atom bevetésére a jelenlegi orosz doktrína szerint. Na meg képzeljük csak el, hogy ha egy részleges mozgósítás ekkora balhét okoz Oroszországban, akkor milyen lenne a közhangulat az atomháború árnyékában...
(Az ukránok helyében pedig már a háború eleje óta halnoznám fel a vegyi és biológiai fegyvereket. Ezeket kb. bármelyik ország képes gyártani. Atomerőművük is van több, szóval minimum piszkos bombát is gyárthatnak.)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
#15 s kitől kapnának válaszcsapást? Mondjuk GB-től, vagy a franciáktól? Akkor azokra mennek az újabb orosz csapás - belecsúszva a világ egy atomháborúba. Ezt meg senki sem akarja.
Ha az USA atomfegyvert vetett volna be Vietnamban ott se válaszolt volna a SZU nukleáris ellencsapással mert az világháborút jelent.
Ha az ukránok NBC eszközt, vagy piszkos bombát használnának az máris megadná a felhatalmazást (cassus bellit) Putyinnak hogy "rendes" tömegpusztító (nukleáris) fegyverrel válaszoljon.
Hozzáteszem a piszkos bomba sokkal inkább kommunikációs propagandaeszköz mint valós harcértékkel rendelkező fegyver. Nem elég kontakt (gyors) a sugárzás hatása harctéri alkalmazáshoz. Egy városközpontot (a dekontaminálásig) elszennyez ideiglenesen, de nem üti ki végleg. Inkább terrorista fegyver mint valós hadászati eszköz.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!