Aki háborúban megöl valakit vagy valakiket, azok gyilkosok? Gyilkosnak minősülnek?

A háború élet-halál harc, fegyverekkel.

Fegyvertelen, küzdeni képtelen civileket, foglyokat ölni gyilkosság.

Emberileg néz ve igen.

Jogilag nézve nem.

Deeee amúgy a Biblia is különbséget tesz ölés és gyilkosság között. Az eredeti nyelvű Bibliában a Tízparancsolatban "ne gyilkolj!" szerepel, nem pedig "ne ölj!". Ez arra utal, hogy ha jogilag fel vagy ruházva rá, akkor ölhetsz. És ez első sorban a katonáknál fontos ugye.

Ugyan Európába már úgy jutott ez el, hogy "ne ölj" ami ugye nem tesz különbséget az élet kioltásának körülményei között, tulajdonképpen az önvédelemből való élet kioltását is tiltja. Persze attól még a körülményeket egy pap meg fogj aérteni és fel fog oldozni.

6, miután a Bibliára épül a kultúránkban meglévő erkölcsi érték, sőt, a világi törvények egy része is ebből az erkölcsi mércéből táplálkozik...

... te pedig egy ilyen moralizálós kérdést tettél feöl...

.. így lényegében téged:D

Aki nem védtelen emberek ellen használja a fegyverét egy háborúban, az nem tekinthető klasszikus értelemben gyilkosnak - és főleg nem akkor ha olyan parancsot hajt végre, amely nem védtelen emberek életét követeli. -Arról sokat lehet vitatkozni, hogy mennyire etikus fegyvertelen embereket vagy a lakóhelyeiket védőpajzsként használni egy háborúban, közegészségügyi, védettségre jelölt objektumokban lőállásokat, vezetési pontokat, hírközpontokat kialakítani. Védtelen emberek ellen viszont háborús bűn úgy fegyvert használni, hogy erről tud is a fegyvert használó.

Fegyverhasználatnak az emberre leadott célzott lövés minősül hivatalosan. Persze a háborúkban azért nem feltétlenül maroklőfegyverekkel váltható csak ki ez a fegyverhasználat - és számos esetben ír felül az éppen zajló háború írott, ill. íratlan törvényeket, szabályokat.