Miért volt az 1.Vhba ilyen ramaty a hadseregünk?

# 30

BOCS, DE MEGINT MINDEN ADATOD TÉVES.

Nézzük pontról pontra:

1.) EZT ÍRTAD: "Amúgy a németek rossz helyen próbálkoztak északon norvégiából indulva partra lehetett volna szállni mivel a brit flotta nagyrésze a csatornán volt . Egyetlen nagyobb kikötő volt északon az orkney szigeteknél de azt egy német U-boat szinte teljesen megsemmisített ."

EZ NEM IGAZ, MERT: három nagy brit hadikikötő volt északon: Scapa Flow, a Firth of Forth és Rosyth.

Sacap Flow volt a legnagyobb brit háborús flottabázis mind az I. világháborúban, mind a II. világháborúban. Ez egy óriási hadikikötő, amely több száz hadihajó befogadására alkalmas, ergo egyetlen tengeralattjáró sehogy sem tudta volna megsemmisíteni, ehhez egy tengeralattjárónak nevetségesen kicsike a tűzereje. 1939. október 14-én az U-47 német tengeralattjáró egy a dagály kínálta rést kihasználva behatolt Sacap Flow-ba és elsüllyesztette az HMS Royal Oak brit csatahajót, majd sikeresen elhagyta a kikötőt. Tehát nem megsemmisítette a világ egyik legnagyobb hadikikötőjét, hanem egy sikerest támadást hajtott végre egy a kikötőben horgonyzó csatahajó ellen.

2.) EZT ÍRTAD: "Szóval onnan lehetséges lett volna az angol szárazföldi haderő sokkalta gyengébb volt a háború elején mint a német szóval azon kívül hogy hazai terepen lettek volna semmi előnyük nem lett volna. Bár a németeknek nagyon kevés volt a partaszállító hajója de meg lehetett volna oldani."

A britek 1940. júliusára 1 700 000 katonát mozgósítottak, ekkora erő várta a német inváziót. Tehát a közvélekedéssel ellentétben igen nagy létszámú brit haderő várta az inváziót.

A németeknek durván 100 000 katona átszállításához volt hajóterük, így a britek óriási, 17 : 1 arányú számbeli fölényben lettek volna.

A brit flotta hazai vizeken állomásozó egységei 1940 nyarán 10 : 1 arányú erőfölényben voltak a német haditengerészettel szemben.

Vagyis a németeknek nulla esélyük lett volna egy sikeres invázióra.