Az Oroszok miért magányosan járó harckocsikkal harcolnak ?

Jeffrey, te is tévedsz, meg a ruszkik is tévednek.

Az a fajta összfegyvernemi harcmodor, amire a hidegháborús hadseregek alapultak (összfronti támadás 4000 harckocsival, 10000 lövészpáncélossal, 1000 vadászbombázóval, meg másfél millió kilőtt tüzérségi lövedékkel), egyszerűen alkalmazhatatlan egy modern háborúban. És akármennyire hihetetlen, de az ukránok jelenleg világvezetők a doktrínabeli kérdésekben.

Mi történt most Harkivnál, illetve Herszonnál? Nem volt semmiféle óriási megaoffenzíva, mint amiről korábban beszéltek a "katonai elemzők". Nem indult be egy teljes hadtestnyi harckocsi meg gépesített gyalogság egy óriási tüzérséghullám és bombázókampány után. Nem volt összfronti támadás. Ehelyett az ukránok azt csinálták, hogy gyakorlatilag az elmúlt egy hónapban metodikusan, drónokkal és precíziós tüzérségi csapásokkal teljesen ellehetetlenítették az orosz csapatok utánpótlását, az ukránok gyakorlatilag számbeli erőfölény nélkül kisétáltak a frontra, az oroszok érdemi ellenállást nem tudtak felmutatni, aztán három nap alatt a 70km mély lyukat ütöttek az orosz frontvonalban. Méghozzá úgy, hogy az oroszok Kupjanszkot sem tudják megvédeni, mert a város körüli közlekedési infrastruktúra is szét lett lőve, és ha Kupjanszk elesik, Izjumnak is lőttek, hiszen akkor gyakorlatilag az ottani csapatok be lettek kerítve, el lesznek vágva a nagykapacitású útvonalaktól.

Ez a modern hadviselés, kérem szépen. Nem kell hozzá összfronti, összfegyvernemi megaoffenzíva, mert ma már simán lehetséges az, hogy azelőtt, hogy az első szakasz megkezdené a támadást, az ellenfél már három napja nem evett, a járműveik kifogytak az üzemanyagból, lőszer csak annyi van, amennyit a katonák maguknál tartanak, és a tisztikar, illetve az ellátóhálózat már a támadás megkezdése előtt összeomlott.

Aki még mindig ilyen fegyverrendszerekben gondolkozik, mint a BMPT, az egyszerűen nem szűrte le ennek a háborúnak a tanulságait.