USA katonai külpolitikája miért ilyen?

Az egész Woodrow Wilsonnal kezdődött. Nála hatalmasodott el leginkább egyfajta messiástudat, de az utódai se tudták teljesen levetkőzni, ráadásul bezavart a Hidegháború, ahol ők akartak lenni az ellenpólus.

Egyébként nem lenne feltétlenül baj ezzel, ha nem használnák önző céljaikra is, és cs*sznének el végérvényesen más országokat (pl. '53-as iráni puccs).

Hát nem'tom mennyire jött be, de az USA GDP-je a legnagyobb a világon, a gazdasági befolyása minden kontinensre igen erősen kiterjed. Szóval úgy tűnik valamennyire eredményes. Ha a saját földrészeden kívül akarsz operálni oda haditengerészet kell. S ha te akarsz a legnagyobb dudás lenni a csárdában ahhoz a te kezedben kell lennie a legnagyobb, leghangosabb dudának.

Biztos lemaradtam valahol, de eddig úgy tudtam hogy a legfőbb kőolaj-exportőrük - amitől a fél világ függ - még mindig a Közel-Kelet.

A II. Vh-ban meg azt támogatta aki a szövetségese volt és támadta volna hátba, hanem mindenben is igyekszik tövig benyalni, bólogatni (GB). A ruszkikat azért támogatta mert GB ellensége volt és kellett őket kicsit istápolni a németek ellenében. A Csendes-Óceáni háborút meg a történelmi ismereteim szerint a japcsik kezdték el Pearl Harbor bombázásával.

Lesz.rják Tibetben milyen nyelvet beszélnek, speciel az a helyzet arról szól hogy Kínának borsot törjenek az orra alá. Ahol nincs gazdasági, geopolitikai érdekük arra tojnak nagy ívben (ld. a Ruandai mészárlást).

# 2

EZT ÍRTAD: "A II. Vh-ban meg azt támogatta aki a szövetségese volt és támadta volna hátba, hanem mindenben is igyekszik tövig benyalni, bólogatni (GB). A ruszkikat azért támogatta mert GB ellensége volt és kellett őket kicsit istápolni a németek ellenében."

A britek és a szovjetek 1941 nyarától szoros szövetségesek voltak, nem ellenségek. Az USA 1942-ben kezdte csak el komolyan támogatni a Szovjetuniót.

Kedves kérdező!

Éppenséggel Kína 4 db szuper repülőgép-hordozót épített, vagy épít jelenleg is, további 4 db pedig tervben van, ez összesen 8 db. Azaz Kína is horribilis pénzeket költ repülőgép-hordozókra.

Van egy 500 éves igazság:

Az a világgazdaság ura, aki a vilagkereskedelmet ellenőrzi.

Az ellenőrzi a világkereskedelmet, aki a tengereket uralja.

Az uralja a tengereket, akinek a legerősebb haditengerészete van.

Az USA éppen a saját érdekei miatt lépett be mindkét világháborúba, az USA érdeke mindkét világháborúban a britekkel való szövetség volt a németek ellen.

Ugyanis mindkét világháború idején a Brit Birodalom volt az USA legfontosabb gazdasági, kereskedelmi és pénzügyi partnere.

"Az olaját amúgy is Dél-Amerikából szerzi be, nem arab országokból. "

Kanada nem Dél-Amerikában van.

"védi őt két óceán, a hordozók meg csak arra jók hogy Kína ne foglalja el Tajvant, meg pár afrikai, ázsiai kretén nép ne essen egymásnak."

Arra jók, hogy bárhol bármikor be tudjanak avatkozni egy 24 órán belül. Nem véletlen, hogy Surigao-szoros csata óta nem csaptak össze közvetlenül csatahajók ágyúkkal.

"Kimaradhatott volna két világháborúból, vagy ha a másik oldalra áll, megszerzi az összes angol, francia gyarmatot."

Egyik azért semmilyen téren nem rajtuk múlt, mondjuk a két világháború ültette fel őket a szuperhatalmi státuszba, kicsit jobban jártak, mint gyarmati háborút vívni egy egész kontinensen.

"ők meg billiárd dollárokat ölnek abba hogy Tibetben lehessen tibetiül is beszélni az utcán, ne csak kínaiul"

Közben meg milliárdokat spórolnak a kínai gyártáson. A kecske is jól lakott és a káposzta is megmaradt. Amúgy nem mindenki arra költi a pénzét, amire akarja? Esetleg te megkérdezed a szomszédokat és ismerősöket, hogy mit vehetsz meg a fizetésedből?

"Nem értem, az ókor, középkor királyai mindig a maguk hasznát nézték hova állnak"

Hosszú távon mindenki addig gazdag, amíg az ország az. Amerika ma a legnagyobb GDP-vel rendelkező ország, náluk vannak a legértékesebb és legnagyobb cégek, a leggazdagabb emberek és még hosszan lehetne sorolni, legnépszerűbb filmeket, zenéket és sorozatok még mindig ők csinálják, és még hosszan lehetne sorolni.

Pontosan miért is nem érte meg nekik ez az egész?

#2 igen, kimaradt egy "nem" szó, bocsánat, így értettem:

"A II. Vh-ban meg azt támogatta aki a szövetségese volt és NEM támadta volna hátba" - ez meg GB volt és nem GER. Igen, '41-től szoros GB-RUS szövetség volt a közös ellenség miatt. Megjegyzem, a téli háborúnál viszont azon morfondíroztak hogy GB kontingenst tegyenek partra a finnek megsegítésére. Az ellenségem ellensége viszont a barátom :)

A világ alapvető ősi törvényei nem változtak az ókor óta. Az a leggazdagabb akinek a legerősebb hadserege van. A gyenge nem sokáig marad gazdag mert az erősebb először elkéri, ha az nem adja akkor elveszi tőle erővel.

A világtörténelemben mindig is az volt, jelenleg is az és a jövőben is az lesz a leggazdagabb, legnagyobb birodalom aki a legerősebb katonailag. Így volt ez Rómában, a Brit, a Spanyol, a Török stb. birodalom idején is, de a Szovjetuniót, a kommunista blokkot sem a világforradalomba vetett közös hit tartotta össze. A III. Birodalom sem a népek közös nagy akarata alapján köttette a Bécsi egyezményeket vagy kebelezte be Ausztriát.

A mai globális világban a játéktér nagysága nagyobb, kiterjed az egész földbolygóra, azon meg elég sok Óceán van. Világkereskedelem ahogy a #4-es leírta.