Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Elképzelhető, hogy titokban...

Elképzelhető, hogy titokban képzett, külföldi egységek is harcolnak Ukrajnában?

Figyelt kérdés

A néhány napos villámháború már fél éve tart. Oké, tartják magukat az ukránok, de már ott tartunk, hogy elkezdtek területeket visszafoglalni, orosz részről meg jönnek az arcpirító hazudozások, hogy jól állnak. Az is sokatmondó, hogy putler adja a közvetlen utasításokat, az emberei felét már menesztette, stb.

Meg aztán ott vannak a nyugati fegyverek, erre mind van kezelőszemélyzet? Nem akarom elhinni, hogy elolvassák a rövid kezelési útmutatót aztán 80 km-re tűpontosan lövik az ellent a HIMARS-szal.

Azt is írták korábban, hogy Ukrajna kezd kifogyni a képzett katonákból, szóval a fentieket nem hiszem, hogy a keménytökű, bosszúszomjas önkéntesek végzik.

Szóval:


Oroszország tényleg ennyire töketlen és a nagy dicső medve mégsem akkora stratéga

Vagy

Az ukránok mellett titokban elit alakulatok harcolnak akik értik a háborút. Nem kis támogatás van amúgy az UK-ból vagy az USA-ból.


Én nem akarom elhinni, hogy így felülmúlják az oroszokat taktikában, stratégiában, haderőben.


Mit gondoltok? Elképzelhető?



2022. aug. 30. 16:33
1 2 3
 11/26 A kérdező kommentje:

10


Lehet, hogy igazad van, de én mindig arra gondolok, hogy ok, putler alig küldött oda valakit, a valódi haderejének a tizedét sem vetette be csak a több évtizedes, leporolt harckocsikat, de ő nem annak a típusnak tűnik akinek a renoméja egy pillanatra is meginog, márpedig az elmúlt időszak fiaskói után ebből már nem jön ki arcvesztés nélkül. Fura ez nekem.

Azt ne mondja senki, hogy ő akkora mastermind hogy ezt mind eltervezte.

2022. aug. 30. 18:40
 12/26 A kérdező kommentje:
Azt se értem pontosan, hogy az miért jó neki, ha 5 év múlva nem tudja senkinek eladni a földgázt? Lesz pár kemény telünk biztos, de legalább lesznek alternatívák és kisebb kitettségünk, neki ez miért jó? Ázsiába kinek adja el? Kiépített rendszere sincs hozzá, majd kínai hitelből megépítheti, de az megint nem bírom elképzelni, hogy Kína pincsije legyen a nagymedve.
2022. aug. 30. 18:45
 13/26 anonim ***** válasza:
100%

"Azt azért nem szabad elfelejteni,hogy az ukránok folyamatosan teret veszitenek."


Azért egy jó ideje ez nem igazán igaz.


"Akárhogy próbálják magyarázni,és elmismásolni ez a valóság,területrük jó részét elvesztették."


Most is kevesebb, mint za ország ötödét tekinthetjük orosz ellenőrzés alatti területnek.


"Másrészről az oroszok nem használták fel csak a haderejük töredékét eddig,a becslések 15-20 százalékot mutatnak,maximum."


Ez sem igaz. Az oroszok a rendelkezésre álló haderő jelentős részét felhasználták. Szép az a szám, hogy mennyi lehetne a haderő létszáma egy teljes mozgósításnál ( kérdés eszköz lenne-e hozzá elég ), de a háború kezdetén messze nem annyi volt az orosz hadsereg állománya, mint egy totális háború esetén lenne.


"Igazából nagyobb behívások,és átfogó sorozásokról sem tudni,tehát olyan kényelmesen furcsa háborúban állnak."


Igazából leginkább csak a közép szibériai és azon túli részekből álló katonákat küldték. A mostani állományfeltöltést is az Altáj környékén végezték úgy hogy hivatalosan háborúban sem állnak. Nem véletlenül. Moszkvában és a fejlett részeken nehéz lenne "eladni" 50 000 halottat, azt még az oroszok sem nyelnék be.


Kérdező:

"putler alig küldött oda valakit, a valódi haderejének a tizedét sem vetette be csak a több évtizedes, leporolt harckocsikat"


Ez sem igaz. Mentek oda T90-ek, frissen felújított pár éves harckocsik és a szerződéses erre felhasználható állományuk nagyobb része érintett volt a háborúban. A sorkatonák nem - vagyis az elején érintőlegesen-, a haditengerészet nem, a nukleáris csapásmérő erők szintén nem, a légierő érthetetlen módon alig. Ha ez utóbb felsoroltak állományás és a Rosszgvardiját kivonod az állomány létszámából akkor azért kiderül, hogy a fennmaradó állomány több mint fele ment a háborúba :D


"Azt se értem pontosan, hogy az miért jó neki, ha 5 év múlva nem tudja senkinek eladni a földgázt? "


Most már elég nyilvánvaló, hogy ezt legfeljebb pár hetesre tervezte és a krímihez hasonló szankciókkal számolt Putyin.

2022. aug. 30. 19:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/26 Jeffrey Spender ***** válasza:
100%

# John_McClane


"Ez sem igaz. Az oroszok a rendelkezésre álló haderő jelentős részét felhasználták. Szép az a szám, hogy mennyi lehetne a haderő létszáma egy teljes mozgósításnál ( kérdés eszköz lenne-e hozzá elég ), de a háború kezdetén messze nem annyi volt az orosz hadsereg állománya, mint egy totális háború esetén lenne."


Az Orosz Hadsereg van 900,000 fő, és a Forbes szerint 180,000 fővel harcolnak.



"Mentek oda T90-ek, frissen felújított pár éves harckocsik"


A T-90-es egy kisszámú, alulgyártott típus, az Orosz Hadsereg 300 - 500 géppel bír, az Indiai az, ami 2,000-el, egy nagy vagy akár szuperhatalomhoz illő mennyiséggel. És berendeltek még 500 gépet.


Összehasonlítva az USA 2,600 M1A1 / A2 Abrams-szel bír.


A frissen felújított harckocsikkal azok a bajok vannak, hogy amiket összehoztak T-72B3/M meg T-80BVM alatt, az kábé abból állt, hogy kapott új festést, meg a hírhedt tyúkketreceket / ruhaszárítókat. De érdemi modernizációt nem.


Egy alapszintű modernizáció során a tűzveszélyes hidraulikát kicserélhették volna elektromotorra, a karusszelt sem bújtatták acélkazettába, és legfontosabbként az Aréna aktív védelmi rendszert sem integrálták, pedig az mennyi harckocsit és harckocsizót megmentett volna.


A 4. Kantemirovszkaja Gárda T-80U-in meg ott virít az infrasugárvető, 1986-ból.


De a Kuznyecov admirálisra mennyi pénzt szórtak el.



"Most már elég nyilvánvaló, hogy ezt legfeljebb pár hetesre tervezte és a krímihez hasonló szankciókkal számolt Putyin."


Hogy lehetett ennyire alábecsülni az Ukránok ellenállási hajlandóságát ? Ez fájdalmasan bűnös hanyagság.

2022. aug. 30. 19:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/26 anonim ***** válasza:
100%

"Az Orosz Hadsereg van 900,000 fő, és a Forbes szerint 180,000 fővel harcolnak."


Nekem valami 1,1 milla rémlett és ebből 200 000 harcoló, de nagyságrendileg kb ugyanaz a kettő.

2022. aug. 30. 19:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/26 Jeffrey Spender ***** válasza:
100%

# John_McClane


Pont a napokban írták, hogy Putyin rendelettel növeli a hadsereg létszámát, de az csak szerény 137,000 fő, 1,100-en lesznek így, nem pedig egy másfél millás hadsereg, ahogy illene.

2022. aug. 30. 21:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/26 anonim ***** válasza:
100%
Olvastam, de ennek egy része csak a veszteségek pótlása. Anno a VK-s gyűjtésnél jártak valami 20 000 fő környékén tavasszal, sokan mára már 40 000 feletti elhunytról írnak.
2022. aug. 30. 21:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/26 Jeffrey Spender ***** válasza:
100%
15,000 halott, és 50,000 sérült, ez a reális. Ukrán oldalon meg 40,000 - 60,000 halott is.
2022. aug. 30. 21:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/26 anonim ***** válasza:
100%
Annál több lesz. A háború első hónapjaiban az osint örültek figyelték a VK-n a posztumusz kiosztott érdemrendek sorszámát. Már áprilisban átlépték a 20 000-ret ha jól emlékszem.
2022. aug. 30. 21:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/26 Jeffrey Spender ***** válasza:
100%

# John_McClane


Azt kéne pontosan listázni, hogy Hány


- Csecsen,


- zsoldos,


- Kelet-Ukrajnai kényszersorozott,


- és egyéb "önkéntes" (oszét, szír, egyéb)


esett el, és a fennmaradóból lesz az Orosz Hadsereg vesztesége.



Kijevbe Oroszok mentek, el is hiszem, hogy 7,000 katona, garantáltan. És Mariupol volt még az Orosz Hadseregé. De a többin már ezek a segédcsapatok vannak.


Az Orosz Hadsereg most Herszonban van, és ott készülnek offenzívára, Mikolajiv irányába, és Odessza lesz a végcél, az a kérdés, hogy azok is olyan véresek lesznek, mint Mariupol, vagy ott nem lehet a végtelenségig játszani az ellenállósdit, valamely tengermelléki többszintű gyárüzemben.

2022. aug. 30. 22:01
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!