Ha atomcsapásra kerülne sor Ukrajna ellen mik lennének a célpontok?Liviv Kijev? vagy nagyobb vasuti közuti csomópontok hogy a nyugati fegyverek ne érkezhessenek?

Nem városra lenne nukleáris csapás, hanem valamilyen katonai célpontra, támadó ukrán hadseregre csapnának le kisebb, néhány kilotonnás taktikai atomfegyverrel. Főleg ez akkor merülhetne fel, ha már orosz területek, a Krím kerülne veszélybe.

Ennek is nagy lenne a nemzetközi visszhangja, de nem járna akkora elítéléssel, mintha Kijevben ölnének meg több százezer civilt egy nagyobb atomtöltet bevetésével.

"engem nagyon agaszt az hogy az usa nem kihátrál hanem csak növeli a fegyveres támogatást eddigi legnagyobb fegyvercsomag 1 milliard dollaros volt most meg egyből 3 milliard dolláros támogatást küldenek."

Engem meg az aggaszt, hogy Oroszország eleve elindította ezt a háborút. Vagy hagyni kéne randalírozni őket? Nem állna meg Ukrajna határánál, ha nem lenne következmény.

"Ukrajna mar tudja támadni a krimet ami hivatalosan orosz föld!! szoval atomvédelem alatt ál! nem lessz ennek igy jó vége a merenyletekröl vagy az atomerőmű lövetesről nem is beszélve mivel ott orosz felszerelés van egyértelmű hogy Ukrajna lövi az erőművet.persze nyilván ezek jol megerősitett szerkezetek ."

A nemzetközi jog szerint a Krím még mindig ukrán terület. Az atomerőmű esetében pedig az ukránok még mindig magát az erőművet lövik, hanem a közelükben lévő orosz fegyvereket. Az oroszoknak kellene felróni, hogy miért kellett fegyvereket telepíteni az erőmű mellé.

"én full azt láttom az usa ugyan ugy akarja hasznalni az ukranokat mint anno a szovjetuniot a nacik ellen .

ott is ök haltak meg 20 millioan ők viselték a haboru gerincét a nyugati töke szarazföldi kardja voltak."

Szerintem már bánják, hogy ennyire megerősítették a Szovjetuniót, hidd el. Ha épp csak annyit adtak volna, hogy a szovjetek felfogják a német hadigépezetet, de a nyugatiak vették volna be Berlint, meg Budapestet és Varsót, ma sokkal erősebb lenne Európa. És Oroszország nem jelentene ilyen veszélyt.

Én nem értem amúgy ezt a megalkuvást, amit itt sokan tolnak Oroszországgal szemben. Higgyétek el, hogy lehet ellene tenni. Ha az utcán egy erősebb ember verne egy gyengébbet, és egy másik erősebb a segítségére sietne, akkor a segítőnek felrónád, hogy miért védte meg a gyengébbet?

"amugy meg pont erre nem gondol a liberalis mainstreem hogyha belekergetik putyint egy olyan helyzetbe amiből nincs kiut akor igenis be fogja vetni az atombombát"

Dehogy vetné be. Amúgy ezt nem egyedül döntené el, meg elég bonyolult, több biztonsági lépcsőkörös egy atomtámadást elindítani. Az oligarchák és az elit sem akar atomot, mert az azt okozó további elszigetelődés nekik fájna a legjobban.

22:55: már elfelejtették a 40 évnyi "felszabadítást", vagy nem is éltek akkor.

A kreténnek meg, aki azt képzeli, hogy Oroszországnak több atomja van, mint a NATO-nak, téved. Ott van Franciaország és Anglia is. Ha nem is sokkal, de a NATO nukleáris ereje nagyobb.

De különben tökmindegy, ha Putyin szánalmas csürhéje kilőné az atomot, elég komoly valószínűséggel a saját fejükre hullana vissza, látva az eddigi "teljesítményüket".

Aki meg azt képzeli, hogy Szibériában túl lehet élni a nukleáris telet: ott a januári középhőmérséklet -30-50 fok. Nyáron van egy-két hónapig meleg. Nukleáris tél esetén megszűnne a nyár. De igaza van, csodás vidék jelenleg is, költözzön oda, ha annyira rajong érte.

Stratégiai atomfegyver bevetéséről még az oroszok sem beszéltek hivatalosan, de még csak pletyka szinten sem merült fel.

Taktikaival fenyegetőztek, de ez a jelenlegi orosz doktrína szerint Ukrajnában semmiképp sem lehet indokolt. Ha mégis az lenne, akkor sem nagyvárosra dobnák, hanem egy olyan pontra, aminek az elpusztítása katonailag indokolt. Fontos közlekedési csomópont, csapatok gyülekezőhelye, kikötő, stb.

Egyébiránt pontosan tudják azt az oroszok, hogy egy atomfegyver bevetése az akkora szintre eszkalálná a konfliktust, ahol innentől mindent szabadna. Az USA és a NATO újra elkezdene ténylegesen fegyverkezni és teleraknák atomfegyverekkel Közép- és Kelet-Európát.

Az oroszok a világ 100%-ában elszigetelődnének, Kína, India és az összes még nem teljesen ellenséges ország is azonnal ellenük fordulna. Olyan szintre süllyedne Oroszország megítélése, amilyet Észak-Korea sem tudhat magáénak.

Kerdezo nagyon naiv vagy, ha azt hiszed az USA ki fog hatralni.

Az a baj, sokan azt hiszik felebarati szeretetbol nyomjak a tamogatast. 8 eve megpuccsoltak a kormanyt, azota ratettek a kezuket mindenre ami ertekes, pl 2015-ben elvittek a teljes ukran aranytartalekot Amerikaba, a teljes palagaz lelohely kitermelesi joga a Burismae, akinek vezere veletlenul Hunter Biden (az ukran fougyeszt is kirugatta), tavaly a fekete fold egyharmada amerikai multike lett, stb stb. Ezeket nem fogjak veszni hagyni. Amig liberalis kormanyzat lesz az USA-ban, addig garantaltan kuldenek tovabbra is penzt, fegyvert es "onkenteseket". Ez kokemeny uzlet, mint Irak. Megalkuvasnak helye nincs, egyszeruen nem engedhetik meg maguknak.

Az a gond a ket nagyhatalom jatszmajat az artatlan ukran emberek szivjak meg a legjobban. Es nem, itt nem a horogkersztesen tetkosokrol beszelek, hanem a civilekrol.

A legveszélyesebb nukleáris fegyverek éppen a kicsik, amiket dögivel csináltak korábban és még igazából taktikai atomfegyvernek sem minősülnek, legalább is abban az értelemben, amit ma értünk ez alatt.

Ugyanis vannak ezeknél hatékonyabb kémiai fegyverek, pár kilotonnás bombácskáról van szó, amivel le lehet tutira rombolni egy hidat, egy kis frontszakaszt. a borzalmas veszélye abban van, hogy ha elkezdik bevetni, akkor meglesz a precedens és semmi sem áll már annak útjában, hogy egy idő múlva ne egyre erősebb tölteteket vessenek be.

Szerencsére volt annyi eszük pár évtizede, hogy az enyhülés időszakában ezeket teljesen kivezették az arzenálból a SALT, meg egyéb leszerelési tárgyalásokon, tudtommal 40 kt a legkisebb amerikai atomfegyver, az oroszoké nem ismert, ám sajnos nagyon könnyen lehet, hogy megint van belőlük egy csomó.

Ezeket bárhová dobhatják, ha le akarnak ronbolni pár háztömböt, vagy néhány harckocsit, tűzérségi, vagy rakétaállást, 'fillérekbe' kerülnek és sok olyan van, vagy lehet úgy robbantani, aminek a radioaktív kiszóródása is roppant csekély, így hatalmas a késztetés az alkalmazásukra.

Bármi lehet nekik célpont bárhol és nagyon könnyű továbblépni sajnos.

Annyiban rosszat írtam, elnézést, hogy nem ezer tonnákban mérik ezeknek a kis atomtölteteknek a hatóerejét, hanem sima tonnákban.

jól felderítve az ellenfél vonalait és egyetlen csapással pár száz, vagy pár ezer ilyen töltetet rájuk küldve bármilyen frontot le lehet radírozni emberestül, harckocsistul, mindenestül.