A harckocsiknak miért 120mm-es a lövegük?
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1f7fb/1f7fb1111c55ab0a02db8c749ce2ba88603eca56" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d10b/3d10bb9d1afd624c19e0167f3297be1d519b238f" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d10b/3d10bb9d1afd624c19e0167f3297be1d519b238f" alt="*"
1, a 120 mm-nél lényegesen nagyobb lőszer már csak gépi töltéssel kezelhető.
2, a nagyobb lőszerből kevesebb férne el
3, semmi szükség rá egyelőre, mert a modernebb lőszerekkel ez a méret is elég a többi tank kilövéséhez
4, nagyobb löveghez nagyobb torony, nagyobb alváz, nagyobb motor stb kellene, és van a hidaknak, utaknak, talajnak, vasúti és közúti szállítójárműveknek tömegkorlátja.
Az első kettő is fontos szempont, de az igazán döntő a harmadik, illetve a negyedik. Terveztek pl az oroszok Armatát nagyobb löveggel is, de fölöslegesnek vélték. Ami pedig a súlyt illeti, szépen nézne ki az a tank, ami sehogy nem tud átkelni pl a Dunán, mert egy híd sem bírja el. Vagy épp elsüllyed a sárban, nem szállítható vasúton stb. A japánoknak a legmodernebb tankjukat pl úgy kell szállítaniuk, hogy a tornyot leszerelik, mert a helyi infrastruktúra nem bírja el a teljes tank súlyát.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d10b/3d10bb9d1afd624c19e0167f3297be1d519b238f" alt="*"
Kérdező, tisztában vagy te azzal, hogy mekkora egy 330mm-es löveg?
Itt egy 203mm-es önjáró löveg:
Ez finoman szólva k.rvanagy. Ez az önjáró löveg gyakorlatilag semmiféle páncélzattal nem rendelkezik, mégis 30 tonna harckész állapotban. Namost ha ezt fel is kellene páncélozni, ez 80-100 tonna lenne.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1f7fb/1f7fb1111c55ab0a02db8c749ce2ba88603eca56" alt="*"
330 mm-s löveg hajóágyú méretű, csak a löveg tömege akkora lenne mint 20 komplett harckocsi együttvéve. A visszaható erőről nem is beszélve. Nem lehetne beépíteni.
A jelenleg elterjedt 120 mm egy jó optimum. Még az osztatlan lőszerek sem olyan nagyok hogy ne lehetne akár kézi erővel is kezelni. Ez kb. ami még kézi erővel úgy-ahogy kezelhető (bár így is dögnehéz). Ekkora űrméret - megfelelő lőszerrel és kezdősebességgel - már 5-600 mm homogén acélt is átvisz = alkalmas más harckocsik leküzdésére. A fő feladatkörben (gyalogság tűztámogatása) meg bőven elég egy 120 mm-s malac is, ott se csak a füle cseng aki mellett betalál egy. Nincs szükség nagyobbra, mert minek.
Megjegyzem, e = 1/2 * m * v2 azaz a penetráció a lövedék kezdősebességével négyzetesen nő. Sokkal hatékonyabban növelhető a penetráció a kezdősebesség és a profil, a lövedék anyagának, szerkezetének az alakításával mint +10 mm űrmérettel. Minden +mm súlyos 100 kg-ket jelentene a harckocsiknak. Az M1-es már így is 63-65 tonna!
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d10b/3d10bb9d1afd624c19e0167f3297be1d519b238f" alt="*"
Ahogy írják a 330 mm-es löveg az konkrétan a nehéz hajóágyú kategória.
Amúgy meg semmi értelme, a harckocsi egyszerűen nem erre való. A harckocsik viszonylagos "közelharcra" vannak felhasználva. 120 mm elég az élőerő és más harckocsik leküzdésére. És azért elég értelmetlen lenne, ha saját maga körül is elpusztítana mindent.
Ha nagyobb tűzerő kell, akkor arra ott van a tüzérség, jellemzően 155 mm kaliberrel.
Ha meg ettől is nagyobb, akkor sokkal jobbak a célzott eszközök, rakéták, irányított bombák.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!