Az Orosz Hadsereg miért ellentéte a Szovjet Hadseregnek ?
A Szovjetek pontosan tudták mire tervezték a harcászati rakétákat (Tocska, és OTR-23 Oka), a frontvadászokat, mint a MiG-23 / 27-esre és a Szu-17 / 22-esre is ráerőszakolták a lézeres / TV vezérlésű bombákat és rakétákat, fejlesztettek az F-15-ös Eagle-vel vetekedő Szu-27-eseket, és harckocsiknál is kimaxolták a védelmet a többrétegű páncélzat, ERA kazetta, és még az aktív védelmi rendszer feltalálásával.
Ezeket a rendelkezésre álló fegyvereket úgy tervezték alkalmazni a Hidegháborúban, ahogy meg volt írva a nagykönyvben: első körben a harcászati rakéták a repterek, depók ellen, amit azok nem tudtak lerombolni, a Légierő végzi el, és legvégül a harckocsizók vonulnak be.
Ezzel ellentétben a jelen háborúban abszolút nem tartottak légihadjáratot, hanem egyből deszanttal kezdtek Kijevnél, ami meredek volt, nem kicsit, nagyon, meg a harckocsizóknak is sikerült eszetlenül előrerohanniuk Poltaváig is, és kifogytak üzemanyagból, miközben az ellátmányos teherautós fegyvertelen konvojt meg szétlőtték az Ukránok, és a harckocsizókra is sort kerítettek. És természetesen a harckocsizók nem kaptak hőképet, hanem 50 éves infrasugárvető van rajtuk.
Idővel bevonták a Légierőt is, de lézeres bombák helyett a levegőbe lövöldözik el a nem irányított rakétákat. És a harcászati rakétákkal is jól körvonalazható, és értékkel bíró, pl. kommunikációs hálózatok helyett találomra egy városra lövik ki, ami egy lakótelepet rombol, több tucat civil áldozattal.
Mire jó ez a fajta hadvezetési stílus ?
válasza:#1
Mivel járna másképpen, ha háborút hirdetnének, nem pedig minden hülye elnevezéssel takaróznának ?
válasza:
válasza:"hanem egyből deszanttal kezdtek Kijevnél"
Az oroszok (meg az egész világ) arra számítottak hogy az ukránok összefossák magukat, összeomlik az ukrán hadsereg, Zelenszkij külföldre vagy Lvivbe emigrál, ők meg bevonulnak Kijevbe ahol felállítanak egy bábkormányt. FSZB-nek is sok beépített embere volt, pl. Zelenszkij egyik tanácsadója akit kivégeztek a háború elején vagy hogy a déli fronton ellenállás nélkül törtek előre, mert a területvédelmi ezredek vezetői eladták magukat az FSZB-nek.
Grúziában is ezt történt, a relatív erős grúz hadsereg azonnal kapitulált, mikor a 15 000 fős orosz hadsereg belépett az országba.
Papíron ez egy 3 napos háború lett volna, úgy készültek hogy nem lesznek nagyobb harcok, a hadsereg csak a partizánmozgalmakat veri le és közrendi feladatokat lát el a többi területen.
Csakugye először szembekerültek az amerikai hírszerzéssel és egy viszonylag fejlett, magas létszámú hadsereggel, magas morállal.
Az oroszoknál ott volt az alacsony morál, a korrupció, az inkompetencia, rossz hírszerzés.
"Idővel bevonták a Légierőt "
NATO légierő gyakorolja az összehangolt szárazföldi-légierő feladatokat, míg az orosz nem. Így az oroszok csak annyit csináltak hogy vonulgattak a tankjaikkal rossz hírszerzési adatok alapján, a légierő meg nem segítette a szárazföldi alakulatokat.
válasza:Mert az orosz hadsereg nem erre a háborúra van/volt felkészítve, hanem még mindig a hidegháborús nagy európai összecsapásra a NATO és a Varsói Szerződés között. Ezt a doktrinájuk is megerősíti: nagy, összfronti offenzívák, az áttörés kultusza, óriási tüzérségi tartalékok, "butabombák" szaturációs használata, támogatás nélküli páncélosok, stb.
Na ez 180 000 katonával nem működőképes. Amikor egy ekkora frontvonalon 180 000 katona állomásozik, akkor gyakorlatilag lehetetlen összfronton támadni és kihasználni az áttöréseket. Egyrészt nem is lesz áttörés, hiszen ahhoz legalább háromszoros erőfölényre lenne szükség minimum, másrészt ha lesz is, nincsenek tartalékos egységek, amelyek felmorzsolnák az ellenállást.
Innentől a ruszkiknak tökmindegy, hogy milyen eszközeik vannak, nem tudják azokat kihasználni. Most gondolj bele, mennyit változtatna a történelmen, ha mondjuk az első világháborúba visszaküldenél mondjuk 10 darab cirkálórakétát: fogalmuk sem lenne arról, hogy ezeket mégis hogyan kellene használni, szépen ellövöldöznék mindegyiket, aztán a front maximum pár kilométerrel odébb lenne.
#4
Az USA az is a szóló fegyvernemi alkalmazás híve, az Öbölben is 1,5 hónapig légi hadjárat, és csak azután 4 napos jelképes szárazföldi offenzíva.
Pedig megtehették volna, hogy azzal kezdenek, hogy eszetlenül, összfegyvernemileg rohannak az Irakiaknak, minek a ráérős légi hadjárat ?
#5
A kérdéskiírás az pont a Hidegháborús szemléletről szólt, ami működne. A Hidegháborúban persze eszetlen mennyiségű készleteket halmoztak fel tüzérségből és társaiból, de nem fejetlenül rohannak a falnak, hanem első körben a kiemelt, veszélyes célpontokat elintézni, azokat nem a D-20-asok meg a Gvozgyikák, hanem a harcászati rakéták, az első nap után mennyivel csappan meg a Szovjet harcászati rakétakészlet, és mennyi ép / kisebb sérülésekkel, de működő NATO reptér vagy távközlés maradt volna ?
Továbbá a Hidegháborúban is a földön mentek a T-72-esek, és sok más hasonló típus, és felettük meg a Mi-24-es Hind-ek köröztek, együttműködve, itt meg magányos, elveszett Orosz harckocsizók szerencsétlenkednek az Ukrán fasornál, és sorozatban kapják be az RPG-ket.
#4
Grúzia az méretileg sehol nincs Ukrajnához, nem is értem, hogy lehetett abból általánosítani.
válasza:Volt valami minimális légi előkészítés, amivel lefogták az ukrán légierő nagyját a négy betörési ponton, illetve támadták a felderített légvédelmi állásokat. Nem volt több hónapos légioffenzíva, mert a gyors sikerben bíztak. Pont ahogy az #5-ös leírta.
Többszörösen elb.szták az egészet, totálisan elégtelen hírszerzési, elemzési információk alapján indultak meg. Ezt nagyon elszámolták, most próbálnak rögtönözni, menteni a menthetőt, kimászni a sz.rgödörből amibe ész nélkül fejjel beleugrottak.
válasza:#9 semennyire. Többszörös kontrollrendszer van, mindenkit ellenőriz valaki, az előremenetel a talpnyalástól (lojalitás) igen nagymértékben függ.
Egyébként lehet hogy szándékosan vezette félre a hírszerzés, csak azokat a hírszerző tiszteket ne az FSZB-ben, hanem a CIA-ben keresd.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!