Oroszország hadereje miért ilyen gyenge?

# SolarGyula

A háborúhoz valóban embermennyiség kell, de az USA 700,000 katonája közül az Öbölben nem mindenki volt gyalogos, az M16 / M60-assal dekkolva a sivatagban, hanem tucatnyi műszakit / logisztikust / hasonlót vittek.

Az Oroszoknál meg nincsenek, hanem a 180,000 katonának a valós része egyszerű talpas, csak pont ezzel nem mennek sokra.

A másik, ha Putyin annyira akarja húzni a háborút, akkor Mire fel volt a Kijevi offenzíva ? Több Orosz hadifogoly egybehangzóan nyilatkoztak, hogy harckocsikba és teherautókba parancsolták őket a Csernobil / Csernyihiv / Szumi - Priluki útvonalakon olyan gyorsan hajtsanak Kijevbe, ahogy csak lehet.

Az Oroszok is nagyon sok, 40 - 50 %-ban vesztettek több százas harckocsit úgy, hogy Kijev / Poltava / Mikolajiv környékén előreszaladtak, és kifogyott az üzemanyaguk, és nem érkeztek meg a konvojok, mert azok felfegyverzetlenek voltak, és szétlőtték őket. És a T-90A / T-80BVM / T-72B3-ason Ukrán zászlót tűztek ki, és indították újra.

És Putyin is kapásból leváltott 50 - 70 tábornokot, és a komplett FSZB igazgatóságot is házi őrizetbe vetette, mert félrevezették jelentéseikkel mind a Sereget, de legfőképp Putyint az Ukrán Hadsereg erejéről.

De hírszerzés nélkül is lehetett látni, hogy az Ukránokat a NATO tápolja, ha fegyverekkel nem, de kiképzésileg igen, meg rádióforgalmazás olvasásával, hackerkedéssel, nem pedig ellenállás nélkül harckocsikáznak be 3 nap alatt Kijevbe, és győzelem.

# SolarGyula

A B-52-es az 1972-ben szórt butabombákat, közvetlen berepüléssel, pusztítva eszetlenül.

De 1986-ra megkapta a robotrepülőket, 12 - 15-öt hordoz, és azzal 2,500 - 3,500 km-ről indítva telibe kapja a teherautó méretű célpontot.

Az 1991-es Öbölháborúban is precíziós légicsapások mentek, és maguk az Irakiak is elismerték, hogy civil áldozataik és infrastrukturális káraik viszonylag kicsik voltak, 3,664 civil halottjuk volt, nem néptelendtek el komplett országrészek, mint Ukrajnában, a D-20-asok / a BM-21 Grad-ok / és a Gvozgyikák működése miatt.

A Tu-95-ös Bear-ek és Tu-22M Backfire-ek is megcsinálhatták volna ezt.

Romokba döntik a kommunikációs hálózatot, nem tudnak reagálni, mozgósítani, és védekezést szervezni, és a hajukra kenhetik a behívható 3 millió embert, férfiakat és nőket egyaránt az Ukrik.

Egyszerűen mind Putyin, mind a vezérkar dilettánsok és protekciósok.

"Miért kéne győzniuk egy kalsszikus háborúban ha jelenleg a fél világot megpiszkálhatják az olajjal és a gázzal?"

Azt kéne látni már, hogy az orosz GDP már idén 20% körüli visszaesésben van, a fosszílis energiahordozók terén pedig bajba fognak kerülni. Jövő év elejétől EU-s olajembergó, az oroszok vihetik tankerhajókkal 10x messzebbre a szállítmányaikat, mint eddig. Magyarul ugyanannyi hajóval számolva tizedannyi olajat fognak tudni eladni, úgy hogy közben az orosz olaj ára messze kisebb, mint a brent olajé.

Tehát marad egyedüli bevételi forrásként nekik a gáz, ez az utolsó zsarolóeszközük. Ha ezt elzárják hosszú távon, azzal okoznak Európában egy kis kellemetlenséget, de az utolsó ütőkártyájuk is megszűnik. Onnantól Európa már úgy és addig támogatja az ukránokat, ameddig akarja. A kieső gázt meg pár negyedéven belül beszerzi máshonnan és történet vége.

Mert az egész orosz társadalom gyenge: full korrupt, alulképzett, alkoholista, igénytelen.

Mégis hogyan tudna egy ilyen ország kiállítani egy erős haderőt?

Még arra se képesek, hogy tömegeket kiküldjenek a hadszíntérre,mint korábbi háborúkban, mert mozgósítani nem mernek félve a parasztlázadástól, önkéntesek nincsenek, aki meg van, annak milliós zsoldot kell ígérni, amire hosszú távon nincs pénz.

#25

Igazabol 4% az a 20.

Masik meg, hogy a GDP nem jelent semmit, dilletansok dobaloznak vele, kozgazdasz korokben kb kirohognek.

"Mert az egész orosz társadalom gyenge: full korrupt, alulképzett, alkoholista, igénytelen.'

Ez nem magyarazat, mert az ukranok is ugyanolyanok.

Megis tudnak mozgositani, ha kell eroszakkal, mar a noket is. Igaz, hogy a fel orszag elszokott, de van meg ember