Oroszország hadereje miért ilyen gyenge?

solarGyula

Putyin is azzal kérkedett évek óta, hogy két hét alatt veszi be Ukrajnát, a Kijevi offenzíva is ezt szolgálta, amiből lett a Kelet-Ukrajnai, névtelen kisvárosokért vívott erőtlen, tehetetlen, véres, semmire való, kétségbeesett offenzíva.

Emellett az a baj, hogy hamis dilemmát állítasz fel, hogy csak szőnyegbombázás van, civil áldozatokkal, vagy ez a gyalogos haladás is.

Több opció van, az, hogy az Oroszok eszetlenül lövöldözik az Iszkandereket, meg a D-20-asokat, ugyanúgy civil áldozatokba kerülnek. Lehetett volna lézeres / TV vezérlésű / GPS-es légibomba / rakétacsapásokat végezni a kiemelt célpontokra, de nem, helyette buta raktárkészletet pazarolnak.

"Az amcsik 4 évig szoptak irakban,pedig az arabok nem kaptak csúcstechnológiát. De nyilván ez az ostoba libbantnak már nem jut eszébe."

Az amcsik pár HÉT alatt elfoglalták egész Irakot, úgy hogy gyakorlatilag az első napokban megsemmisítették az iraki hadsereget és a kor színvonalán az akkori iraki hadsereg bőven volt a mai ukrán hadsereg színvonalán (sőt).

Plusz még egy fontos adalék: ezt a hadműveletet az USA szó szerint a világ másik feléről indítva csinálta végig, az oroszok meg a szó szoros értelmében a szomszédjukig jutottak el és ott sem túl messze a határtól. Úgy, hogy már most több látványos bukáson túlvannak. Ugye, rémlik Kijev "ostroma", amikor egy ostromgyűrűt nem tudtak hetekig tartó szerencsétlenkedés után bezárni.

Egyszerűen zongorázni lehet a különbséget, Oroszország az atomfegyvereitől eltekintve már nem katonai nagyhatalom.

"14 Bocs,a Wikipédia szerint 11 évig."

Maga a megszállás tartott addig. Az ország elfoglalása olyan villámháború volt, mint ami a nagykönyvben van megírva.

[link]

Március 20-án kezdődött, április 9-én elfoglalták Bagdadot, eddigre az iraki vezetés és hadsereg összeomlott és május 1-ig minden iraki területet megszálltak.

Az orosz hadsereg tizede harcol csak, tény hogy hidegháborús technológiával ami Irakot se mentette meg húsz éve. A katonák sorosok, nem modern kiképzést kaptak hanem szivatást, mint nálunk 2002 előtt.

A háborúhoz 3 dolog kel, pénz, pénz és az előző kettő. A költségvetésük tizede az amcsiénak, gazdasági erejük meg mint Spanyolországnak.

Egy mérnök azt mondta az dolgozik az az orosz hadiiparban aki két szót se tud angolul és még nem lépett le nyugatra. Tajga közepén fejlesztesz mondjuk harckocsit vagy a német audiban autót tízszer annyiért?? Nem kérdés!

Menk ki, a falvak úgy néznek ki mint a putrisor, Oroszok fele szegény. Állami pénzek eltűnnek a korrupcióban.

Ez egy néger ország. Emberek nagyrésze tanulatlan és lehet ijesztgetni Washingtonnal, mint nálunk Brüsszellel meg a melegekkel...

A diplomás, városi fiatalik 2 százaléka támogatja Putyint, mint nálunk az angliai magyarok Orbánt.

Mint az 1905-ös orosz japán háború, kiderült hogy Oroszország az ázsiai ország és Japán a modern nyugati.

Már többször ki lett fejtve ezen az oldalon, hogy a sivatagi-vihar hadműveletet és a mostani ukrán-orosz háborút nem lehet összehasonlítani.

Az első öbölháborúnak úgy lett vége, hogy az amcsiknak összeomlott az üzemanyag-logisztikája, és megálltak félúton Bagdad felé. A másodikra már jobban rágyúrtak, és több mint négyszeres ember túlerőben voltak az irakiakhoz képest, a technikáról meg nem is beszélve. A porig rombolt Bászra, és a többi szarrá bombázott iraki város tudna mesélni milyen is a demokratikus B52-es szőnyegbombázás. Azért a logisztikai kihívásról a két háborút illetőleg annyit, hogy az amcsik a teljes háború alatt 60 ezer tüzérségi lőszert használtak, a mostaninál volt hogy a ruszkik egy nap alatt 50 ezret pufogtattak el. A harcoló ruszkik jó ha vannak 100-130 ezren, zselé szerint az ukránok 1 millióan vannak fegyverben, de mindenképp sokkal többen mint a támadó ruszkik. A hadtudományi könyvek ökölszabályként mondják, hogy 4-5:1 arányban kell lenni a támadóknak hogy gyors sikereket érjenek el. Ezt nyilvánvaló a ruszkik is tudják, ezért valószínű van hátsó tervük is, és ennek része az, hogy húzzák a háborút. Egy biztos, azt elérték vele, hogy gigászi lett a bevételük az energiahordozókból, és még hosszú ideig bizonytalanságban tartják a világot, ezzel is felhajtva az árakat.

Természetesen ha rövidre akarná Putyin zárni az ukrán kérdést, elrendelhetett volna egy hamis-zászlós művelet után egy általános mozgósítást, és 1,5 milliós sereggel is lerohanhatta volna Ukrajnát.

"Orosz légierőfölény több okból nincs, ez egy hatalmas előny az ukránok számára."

Kevered a légifölény fogalmát a teljes légtérellenőrzéssel. A légifölény az oroszoknál van, már csak azért is, mivel az uki légierő, repülőtér infrastruktúra 90%-a már az első napon megsemmisült, és ha előbányásznak egy mig29-et, kb egyből leszedik az SZ400-asok. A légifölény náluk van, de nem ellenőrzik maradéktalanul a légteret, mivel az ukrán légvédelmet nem tudták kiiktatni. Alacsonyan a stingerek veszélyesek a repülőikre, magasan pedig a maradék BUK, SZ300 ütegekbe szaladhatnak bele. Még ez sem lenne az oroszokna nagy probléma, mivel a radarrendszer megsemmisítésével az ukránok vakok a légvédelmet illetőleg, de az amcsik az AVACS gépekkel pótolják ezt a hiányosságot. Azt kell itt látni, hogy ez a háború már rég nem ukrán-orosz háború, hanem beszállt kőkeményen a NATO is. Egyszerűen nem engedheti meg amerika hogy az oroszok újra létrehozzák a cári birodalom utódját, és egyenrangú félként szerepeljenek az oroszok. Az oroszok meg nem bukhatnak, mert akkor úgy dől össze az országuk mint egy kártyavár. Ez volt az utolsó esélyük revízióra, 5-10 év múlva a demográfia miatt esélyük se lett volna egy győztes háborúra. Ez most a tipikus esete amikor találkozik az elpusztíthatatlan a legyőzhetetlennel.

"Az első öbölháborúnak úgy lett vége, hogy az amcsiknak összeomlott az üzemanyag-logisztikája, és megálltak félúton Bagdad felé. A másodikra már jobban rágyúrtak, és több mint négyszeres ember túlerőben voltak az irakiakhoz képest, a technikáról meg nem is beszélve."

Az első öbölháborúban nem is volt cél Irak elfoglalása és el sem indultak Bagdad felé.

Igen, a másodiknál már az ország elfoglalása volt a cél. És ennek megfelelően álltak hozzá. A mostani orosz-ukrán háborúban is EGYÉRTELMŰEN Ukrajna teljes elfoglalása volt a cél, ezért kezdtek minden irányból támadásba és ezért próbálták Kijevet is bekeríteni. Attól, hogy az oroszok elképesztően amatőr, buta módon vezették az elégtelenül felszerelt hadseregüket, szerintem teljességgel áll az iraki invázióval a párhuzam: mindkét fél egy gyors villámháborút akart. Az USA-nak sikerült a világ másik felén, az oroszoknak a tőszomszédságukban sem ment.

" A porig rombolt Bászra, és a többi szarrá bombázott iraki város tudna mesélni milyen is a demokratikus B52-es szőnyegbombázás."

Ja, Herszon meg Bucsa meg nem.

"Azért a logisztikai kihívásról a két háborút illetőleg annyit, hogy az amcsik a teljes háború alatt 60 ezer tüzérségi lőszert használtak, a mostaninál volt hogy a ruszkik egy nap alatt 50 ezret pufogtattak el."

Ez is mutatja, hogy mennyivel hatékonyabb volt az USA által vezetett invázió. Az orosz katonai tervek ma annyiban merülnek ki, hogy mindent vízszintesre lőnek, aztán bevonulnak a gyalogosok meg a tankok. Így valóban sokat kell lőni...

"A harcoló ruszkik jó ha vannak 100-130 ezren, zselé szerint az ukránok 1 millióan vannak fegyverben, de mindenképp sokkal többen mint a támadó ruszkik. A hadtudományi könyvek ökölszabályként mondják, hogy 4-5:1 arányban kell lenni a támadóknak hogy gyors sikereket érjenek el. "

Igen, lehet hogy az ukrán fegyveres erők nagysága, ha minden szir-sz..r utolsó milíciát meg rendőrörsöt összeszámolunk, akkor van 1 millió fő. No de ennek a töredéke harcol egyszerre a fronton. Az orosz hadsereg sokkal nagyobb mint az ukrán, de ők sem küldenek nyilván egyszerre mindenkit harcolni, ilyen nincs is. Az viszont tény, hogy a fronton, harcoló alakulatokat tekintve az oroszok vannak létszámfölényben.

Az, hogy ezeknek az alakulatoknak a morálja a bányászbéka feneke alatt van, az más lapra tartozik.

"Ezt nyilvánvaló a ruszkik is tudják, ezért valószínű van hátsó tervük is, és ennek része az, hogy húzzák a háborút. Egy biztos, azt elérték vele, hogy gigászi lett a bevételük az energiahordozókból, és még hosszú ideig bizonytalanságban tartják a világot, ezzel is felhajtva az árakat."

Láthatóan nem tudták. Ők arra számítottak, hogy a támadás hírére a kijevi vezetés kezéből kiesik a toll és már rohannak is a nyugati határra, a hadsereg vezetésével együtt. Hát nem ez történt.

A terveik tutális kudarcát mi sem bizonyítja jobban, hogy a villámháború kudarca után le is cserélték a hírszerzés vezetését.

Az elhúzódó háború teljességgel rossz az oroszoknak. Az államháztartásuk kikukázódott, az olajra jövő évtől EU embargó lesz, szállíthatják majd hajókkal a világ végére, ha egyáltalán képesek rá. A gázt pedig szintén nem tudják más irányba eladni a mostani szinten. Az orosz érdek egy nagyon rövid villámháború lett volna, nem pedig egy saját magát kivéreztető anyagháború, kismillió embargóval.

[link]