Ismét eljön a csodafegyverek kora?
Az a baj,hogy ezekkel soha nem lehetett megváltoztatni semmit.A dolgok nem
ezekkel dőltek el,korábban már a németek is ezt hitték.
válasza:John Knudsen Northrop az norvég származású amerikai volt. A Northrop N-1M Jeep, az első csupaszárny repülő az 1940 július 3-án szállt fel, és követte a Northrop N-9M 1942 december 27-én.
Ezzel szembern a Horten-fivérek gépe 1944 március 1-én repült, úgy, hogy a levegőben mindössze pár métert tudott vitorlázni.
válasza:"Az amerikaiak sok mindent meg elkoppintottak,vagy az agyelszívás révén honosítottak,főleg a háború utáni időszakban,ami meg szépen kiderül,hogy már jóval korábban mások ötlete volt."
Már a háború előtt is, hiszen az főleg a nagy nevű tudósok, mint a Teller Ede, Szilárd Leó, Albert Einstein, Klaus Fuchs, Rudolf Peierls, Hans Bethe, Enrico Fermi és még hosszan lehetne sorolni azokat, akik ott érezték magukat biztonságban. Azért erről nem az amerikaiak tehetnek.
"Nem,de gépiparban el kell ismerni sokat leraktak az asztalra."
El kell ismerni, de attól másokat nem kell lenézni.
"Az éjjellátóról az amerikaiaknak lövésük sem volt"
Akkor miért a németek majd egy évvel megelőzve, már 1944 március 16-án jóváhagyták a T3 Carbine és vetették be a csendes-óceáni hadszíntéren?
Széles körben,harcoló alakulatoknál a németek alkalmazták először az Ardenneki offenzívában.Az amerikaiak is kisérleteztek vele,de akkor miért
rettentek meg a szövetségesek,hogy a "németek már éjjel is látnak",ha ők is ismerték.? Ebből is látszik,hogy nem volt ismert nekik.
válasza: válasza:"szövetségesek,hogy a "németek már éjjel is látnak",ha ők is ismerték"
Ismerte a egy szűk réteg főként a csendes-óceáni szigeteken, ahol a japánok ellen vetették be, akik mesterei voltak a éjszakai harcmodornak. Nem nagyon volt átjárás, hogy egyik hónapban Európa, másikban Ázsia. Azért nem volt internet meg újság a legújabb fejlesztések bemutatásával.
"Széles körben,harcoló alakulatoknál"
Most akkor széles körben vagy néhány egységet, mert a kettő teljesen ellentmondásos.
válasza:A Szovjetek a Németek előtt találták fel az éjjellátót, a BT-7-eshez, és a háború közbeszólt, hogy nem fejleszthették célirányosan, szükségmegoldásokkal éltek.
Mellette a döntött páncélzat is Szovjet vívmány, és az volt a kérdés, hogy egy az egyben másolják le a T-34-est, vagy tervezzenek újonnan egy döntött frontpáncélzatú harckocsit.
A Britek Centurion-ja teljesen új dizájn volt, ami jó sokáig bírta a szolgálatot, 1982-ben is szükséghelyzetben bevethető volt, 1944-es tervezésű harckocsiként.
Nem értem ezt hogy Mire jó a mások lenézése és a Németek túlzott istenítése.
válasza:Ott volt a legnagyobb különbség a németek javára,csak nem állt rendelkezésre a megfelelő darabszám a háború kimenetelének a változtatásához.
Ezenkívül üzemanyaghiányban is szenvedett a német hadvezetés,különösen 1944 vége után,ahogy a kitermelési területeket elkezdték elveszteni.
Minőségi fegyverzetben a németek sokkalta jobban álltak.Erősebb,nagyobb tűzerejű tankokkal voltak felfegyverezve/Tiger-I,majd A Königstiger II,amit szemből nem is lehetett kilőni,olyan páncélvédelme volt.
Ezeket inkább az üzemanyaghiány sulytotta,de müszakilag megelőzte a korát.
A célzóberendezése is sokkal modernebb volt,menetből,mozogva is lehetett vele pontosan találatot elérni.
Amikor egy ilyen megjelent,a szövetségesek autómatikusan 6-7 db-os saját tankveszteséggel számoltak,mire ezeket a szörnyetegeket semlegesítették.
A Flack 85 mm-es ágyú az egyik legjobb tüzérségi fegyver volt,különösen tankok ellen volt hatásos,bár légvédelmi ágyunak készült,de 2000 m-ről
nagyon hatásos volt páncélosok ellen.
válasza:A Tiger I az okés harckocsi volt, idővel kiforrt magát, de technikailag egy faék egyszerűségű és kissé túlsúlyos kocka volt, ami simán leküzdhetővé vált a 76 milis hosszúcsövű lövegnek, meg a 17 fontosnak, elsőt az Ami Shermanok használták, másodikat a Brit Sherman Firefly-ok.
És a 90 milis is megjelent, az M26-os Pershing-en, ami meg a Párduc ellen volt való.
A Tiger II az úgy ahogy volt, ökörség volt, 67 - 73 tonna között változott, maga alatt lefulladt, túlsúlyos volt, Mi értelme volt annak, amikor a Párduc a maga 45 tonnájával egyesítette a páncélvédettség - tűzerő párosát, és sokkalta jobban motorizálható volt ?
És akkor Szovjet oldalról mi a véleményed a Joszif Sztálin sorozatról ? Vagy a T-44-esről ? És tudtad-e, hogy a T-54-es az 1947-ben debütált ?
29/Azért mert valami német,nem kell lenézni és azért mert amerikai rögtön seggre kell esni,mert az a szuperlativusz.
Ha nincs von Braun,még ma sem mennek a Holdra,úgy ahogy azóta sem voltak.
1969 óta nem voltak,és ne mondja senki azt hogy nem akartak,vagy nincs rá pénz.
Érdekes akkor volt,meg ész is...volt hozzá.Ma ez hiányzik odaát.
Na ez itt a nagy helyzet.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!