A harci helikopterek többsége miért nem bír katapultüléssel ?

Ahogy a 4-es írja, az ilyen katapultrendszerek inkább csak cope-ként funkcionálnak. A helikopterek a modern harcmezőn rettenetesen alacsonyan repülnek, mert ez a leghatékonyabb védelmük az ellenséges légvédelem ellen. Gyakorlatilag minden ország, amely alkalmaz harci helikoptereket a CAS-feladatkörben, az alábbi taktikát használja:

1. A helikopter alacsonyan repülve, a földrajzi takarást maximálisan kihasználva megközelíti a kijelölt helyszínt

2. Vagy megvárja, amíg a harctéri légiirányítók kijelölik számára a célpontokat (nyugati doktrína), vagy megközelíti a misszió célpontját (orosz doktrína)

3. A helikopter kibújik a takarásból, minél hamarabb megsemmisíti a célpontot, és visszatér a takarásba.

Természetesen a művelet legveszélyesebb része az, amikor a helikopter nincs takarásban, ezért minden helikopterpilótába beleverik, hogy a lehető legkevesebb időt töltsék ilyen helyzetben.

Namost a katapult takarásban gyakorlatilag nem működik, mert túlságosan alacsonyan repül a gép. Amikor nincs takarásban, akkor működhet, de mivel a pilóta ebben az esetben is úgy intézkedik, hogy a lehető legalacsonyabb magasságból tüzeljen (hogy minimalizálja a veszélyhelyzetben töltött időt), egyáltalán nem garantált, hogy ilyen magasságban eléggé lelassítja az ejtőernyő a pilótát ahhoz, hogy az túlélje.

Hozzáteszem, még vadászgépekben is nagyon gyakori, hogy a pilóta nem éli túl a katapultálást (nagyjából 50-50 az arány), azok pedig nagyságrendekkel magasabban repülnek, mint a helikopterek.

#5 az Ukrajnában kilőtt helikopterek kezelőszemélyzete se nagyon használja a katapultot inkább egyben próbálja levitorlázni valahogy a gépet. Nagyon sokszor eleve biztonságosabb mint kis magasságon katapultálni és a 120-150 km/h sebességgel száguldó (horizontális sebesség) + vertikális sebesség katapultülésben túlélni pl. egy fába csapódást.

Kiemelés meg az ukrán területeken... hát az nem nagyon van. Ahhoz túl intenzívek a harcok, amelyik területen egy helikoptert kilőttek oda nem küldenek be másik 5-öt célpontnak, illetve hogy a földre leszállva tüzérséggel megszórják őket.

8-as: most utánanéztem, és sajnos én értelmeztem félre a katapultálási statisztikát. Ebbe a statisztikába azok az esetek is bele vannak számolva, amikor NEM alkalmazták a katapultot, de a gép fel volt szerelve ilyen rendszerrel.

Forrás: [link]