Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » A NATO-t miért szokás túlérték...

Jeffrey Spender kérdése:

A NATO-t miért szokás túlértékelni ?

Figyelt kérdés
Az elemzésekben úgy tesznek, mintha a NATO legyőzhetetlen, világverő katonai szövetség lenne, nem csak az USA, hanem a Britek, meg a Németek, sőt az Olaszok / Portugálok / kis országok is, azonban a valóság másabb lenne ?
2022. jún. 20. 16:37
1 2 3 4 5
 11/46 A kérdező kommentje:

#10


Ti még a McCarthy-nál is elvakultabbak vagytok, hogy minden mögé Orosz bérkommentelőket láttok, és tiltott a más vélemény, kórusban kell kántálni egyetlen dolgot.

2022. jún. 20. 17:14
 12/46 anonim ***** válasza:
87%

Miért kell eltrollkodni egy komoly kérdést? Miért érzem azt folyamatosan, hogy ebben a politika topicban Magukat nagy humorheroldoknak képzelő Levikék írnak? Miért nem lehet kulturáltan, a Másikat tiszteletben tartva normális érveket egymásnak ütköztetni?

Nem áll másból ez a topic, hogy aki a NATO-ról tesz fel kérdést, az biztos csakis kizárólag Puttler szopó orosz bérenc lehet.

Aki az orosz katonai erőt kérdőjelezi meg, az csakis kizárólag LMBTQ-s nyugati libsi lehet.

Ha Valaki a Fideszt kérdőjelezi meg csakis Soros bérenc lehet.

Ha Valaki az ellenzéket kérdőjelezi meg, csakis krumplival megvett Puttler és O1G szopó lehet.

Itt két szélsőség van. Az orosz imádók és a NATO imádók, és csőlátással bárki aki az Ő álláspontjukat még csak nem is megszólja, hanem egyszerűen csak megkérdőjelezi, egyből ellenségkép lesz és megy a személyeskedés, az hogy hülye vagy, semmit nem tudsz, menj szopkodni a Bálványodat.

Miért nem lehet A) vélemény-t B)-vel összeütköztetni, egy normális emberi vita kereteiben, ahol érveket, bizonyítékokat, tényeket írunk.

Miért kell utálni és echte hülyének mondani azt, akinek nem egyezik a véleménye a saját véleményünkkel?

Komolyan... mintha az óvodában lennénk. És olyan büszkék ezek a nagy megmondóemberek Magukra... Mintha annyira kreatívan, és okosan odaszúrtak volna a Másiknak.

Ennek a topicnak pont az lenne a lényege, hogy két ellentétes vélemény normálisan vitatkozna, egyik a másikat ha kell meggyőzve, elfogadva annak véleményét. Erre csak az megy, hogy hülye a Másik. Ezzel senkit nem fog meggyőzni semmiről, csak arról, hogy értelmi fogyatékos a vitára és a szövegértésre.

Szerintem pont azzal az érdekes beszélgetni-vitatkozni, aki ellentétes véleményen van, mert ezáltal egy új nézőpontot ismerhet meg az Ember.

Eszméletlen primitív közösség kezd itt lenni, tisztelet a kivételnek!

2022. jún. 20. 17:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/46 A kérdező kommentje:

#13


Szívemből beszélsz, 13-as !

2022. jún. 20. 17:22
 14/46 anonim ***** válasza:
74%

"Eszméletlen primitív közösség kezd itt lenni"


Nem kezd, hanem már van évek óta.

Sajnos az anonimitás adta lehetőségek, és az hogy itt nincs cenzúra főleg a többségben lévő ellenzéki kérdésgyártó trollokkal szemben, teret biztosít a primitív embereknek.

Ebben a kategóriában jó ha napi 10-20 valódi kérdés íródik ki, a többi csak vélemény nyilvánítás és provokálás.

2022. jún. 20. 17:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/46 anonim ***** válasza:
89%
A kérdésed teljesen fals premisszából indul. Senki nem gondolja azt, hogy Franciaország, Németország, vagy Nagy-Britannia világverő nagyhatalom lenne. Ellenben viszont az USA MESSZE a világ legerősebb haderejével rendelkezik, és ők NATO-tagok. Így mivel az USA már önmagában világverő szuperhatalom, így a NATO is világverő szövetség.
2022. jún. 20. 17:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/46 anonim ***** válasza:
81%

A brit, a francia, a lengyel, a spanyol, a norvég sereg is nagyon jó. És ott van még a svéd-finn páros is, a fanatikusan oroszellenes baltiak szintén. Erősen demagóg az a vélemény, hogy a románok, átállnak, meg a franciákig eljutnak az oroszok. Jelenleg az orosz hadsereg Ukrajnában is vánszorog.


Nem tudom, Jeffrey! Most vonatkoztassunk el a propagandától, mit látunk az oroszoktól? Azt látjuk, hogy 4 hónap háború folyamán, dupla annyi veszteséget szenvedtek el, mint Afganisztánban 10 év alatt a szovjetek, valamint képtelenek az oroszok kitörni Donbaszból, nagyon lassan haladnak. Kijev alól szégyen szemre el kellett vonulniuk, Harkivnál visszaverték őket, Herszonból szintén nem tudnak kitörni. Mindezt egy ukrán hadsereg ért el, akit mindenki lesajnált. Azt is nézni kell, hogy az oroszoknak nyilván alacsonyabb a moráljuk. Mindenki azt felejti el, hogy az oroszok egyébként békés nemzet, nagyon nem örülnek, ha agresszort kell játszaniuk. Ez is a gond volt Finnországban, de az első csecsen háborúban is, a másodikat meg azért nyerték meg, mert Kadirovékat sikerült megvenniük kilóra, Afganisztánban szintén nagyon nem akart az egyszerű Szergej meghalni. Vajon az egyszerű Szergej megakar halni értelmetlenül Lengyelországban, Svédországban vagy Németországban? Szerintem nem. A NATO pedig saját területét fogja védeni, ha az oroszok megtámadják a szövetséget.


De Jeffrey, most megint nézzük meg a realitást. Jelenleg az orosz hadsereg, nagyjából 1 millió. 1 millió katona nagyon nem lenne elég egy Európa elleni támadáshoz. Ahhoz be kéne hívni a milliós orosz tartalékosokat, azt nem 2 nap lenne felkészíteni, közben a balti, a skandináv és a lengyel hadseregek már valószínűleg harcra készek, és ha támadnak az oroszok, akkor ott fognak állni, emellett amerikaiak ezrei vannak Európában, sokan Lengyelországban, vagy Romániában, de nagyon hamar áttudnák dobni a németországi, a franciaországi csapatokat is. Az amerikai előörs, és a helyi NATO erők pedig bőven fel tudnák a támadó orosz sereget tartóztatni, mire az USA-ból ide érne a fősereg. Valószínűleg Magyarországon sem lenne harci érintkezés, mert az oroszok valószínűleg Lengyelországon keresztül támadnának, mert Ukrajnán nem bírnak átjutni, ezt látható.


Egyébként a nyugati sajtó már hangos lenne attól, hogy az orosz hadsereg a lengyel-fehérorosz határon gyülekezik, valamint a kalinyingrádi területen, meg a balti határon.

2022. jún. 20. 18:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/46 A kérdező kommentje:

#15


Ahova az USA megy, oda nem mindig megy a NATO, pl. Irak, oda csak 1 - 2 elkötelezett, és kérdőjeles harcértékű szövetségese ment.

2022. jún. 20. 18:04
 18/46 anonim ***** válasza:
100%

#17

De ha Oroszország megtámad egy NATO országot, akkor minden NATO-tagnak MENNIE kell! Irak egy támadóháború volt, olyanban NEM kötelező részt venni.

2022. jún. 20. 18:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/46 A kérdező kommentje:

#18


Falkland-nél a NATO-tag Angliát támadta meg Argentína, és mégsem kérték a komplett NATO segítségét, sőt a Franciáktól vettek az Argik hajó elleni rakétákat a Britek ellen.

2022. jún. 20. 18:16
 20/46 anonim ***** válasza:
100%
19-es: a NATO 6. cikkelye alapján a kollektív védelem csak a ráktérítőtől északra található területeken megtámadása során kerül érvénybe.
2022. jún. 20. 18:27
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!