Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Ha esetleg mégis valami oknál...

Ha esetleg mégis valami oknál fogva a Nyugat és oroszorszag végül mégse tudna elkerulni a háborút ez a háború hogy zajlana? Lenne időnk kiképezni és besorozni az összes férfit?

Figyelt kérdés

Lenne időnk mozgósítani? Minden orszag mozgósítania a lakossággat vagy csak a Kelet európaiak és az oroszok?

A nyugatiak csak hivatásos hadsereget kuldenenek


Vagy ez egy full más dimenzió lenne az atomfegyverek miatt? inkább pisztolyparbalyra emlékeztető tamadasok lennének a ballisztikus rakéták és a raketavedelmek harca.


Lakosságnak gondolom kijarasi tilalom szigorú fejadag rendszer és antropin inekciok kellenének gondolom.



2022. jún. 1. 18:43
1 2 3 4
 11/31 anonim ***** válasza:

" és antropin inekciok kellenének"


Az súllyos mérgezés ellen van.Sugárzás ellen semmi hatása. Ha egészséges embernek szúrod be nagy eséllyel perceken belül meghal

2022. jún. 1. 23:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/31 A kérdező kommentje:

11# igazatok van az csak ideggaz ellen jó pl szarin tabun vx

Csak osszekevertem mert a vegyi és a sugarmentesitok egyben vannak mármint úgy értve hogy egy alakulat.

És a hidegháború alatt úgy szamoltak a nagyvarosok kapnak atomot a mezőgazdasági földek és ami kell nekik azok ideggazt hogy utána használni tudják

De manapság elvileg már nincsenek vegyi és biológiai fegyverek.


Sugár ellen a jód segít igaz?

2022. jún. 2. 08:13
 13/31 anonim ***** válasza:

Az eddigi kutatások és számítógépes szimulációk arra utalnak, hogy akár egy atomháborúba torkolló India-Pakisztán konfliktus is simán előidézheti a nukleáris telet. Ezek viszont azt is mutatják, hogy a sokak által felvázolt kihalási hullám minden bizonnyal elmarad, de az emberiség létszáma lecsökkenne a legbaljósabb becslések szerint 500-600 millió főre, a legoptimistább becslések szerint pedig kb 5-6 milliárdra 20 éven belül.


"De manapság elvileg már nincsenek vegyi és biológiai fegyverek."


Létezni léteznek, csak nagyrészt elavultnak számítanak. A vegyifegyverek a harctéren teljesen használhatatlanok, triviálisan könnyű azok hatástalanítása (gyalogosoknak gázmaszk és vegyvédelmi ruha, a páncélosok legénységei meg amúgy is védve vannak), valamint a precizitásukat négyzetkilométerekben mérik.

2022. jún. 2. 10:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/31 anonim ***** válasza:

"De a NATO se tudna oroszorszagba bevonulni"


A NATO még mindig védelmi szövetség és egy NATO tagtól sem hallottam hogy be akarna vonulni Oroszországba. Te hallottál ilyet?

2022. jún. 2. 13:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/31 A kérdező kommentje:

14#És szerinted védekezésel egy totális haborut meg lehet nyerni?

Nemtudom mit gondolsz Moszkva csak megadna magát?

2 lehetőség van vagy totálisan szét kell atomozni és akkor megadja magát vagy elfoglalni de ez oroszorszag esetén hatalmas feladat

Napóleon és Hitler is belebukott pedig ők nem piperkoc Brüsszeli libernyakok vagy hallucinalo vénemberek voltak.

2022. jún. 2. 14:49
 16/31 anonim ***** válasza:

Az már nyert ügy ha a határ átlépése előtt 1km-rel hülyére lövöd a támadó csapatokat akik így el sem érik a határt.


A NATO 70 éve készül arra, hogy egy ilyen támadást megállítson.


Hitlernek és Napóleonnak sem volt olyan technikai és logisztikai fölénye, mint ami a NATOnak van.

2022. jún. 3. 00:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/31 A kérdező kommentje:

Azért túlozni nem kell át tudná lépni a hatart az orosz 0l lengyeleknel van finneknel de sokáig valóban nemtudna benyomulni és mivel a helyi lakosság nem szimpatizal vele semmi esélye semm lenne ottmaradni.


Kelet Ukrajnában azért tud megmaradni mert kb lakosság fele őket támogatja akik ott születtek ismerik a terepet és hivatalokba is ki lehet őket nevezni



A NATO ellen full idegen népek esetén ez nem lenne így.

De azért nem írnám le az oroszt saját földjén veszélyes jó panceltoroik és bunkereik legvedelmi rendszerek vannak és iszonyat nehéz úttalan folyokkal teli terep.


Támadni atommal tudna ez tény hagyományos eszközökkel nem

2022. jún. 3. 10:02
 18/31 anonim ***** válasza:

"Azért túlozni nem kell át tudná lépni a hatart az orosz 0l lengyeleknel van finneknel"


Ebben semmi túlzás nincs. Mostanság is a levegőben vannak a NATO felderítőgépek, amik a folyamatos infót biztosítják. ÉSZREVÉTLENÜL nem tudod a NATO határt 300 kmnél jobban megközelíteni repülőgéppel Oroszország felől. A NATO légiere pedig brutálisan erős az orosz légierőhöz képest, esély sincs a csapattámogatásra.


Vannak földi járműmozgásokat figyelő felderítőgépek és Ukrajnában már láthattuk, hogy az orosz gépesített csapatok még jól kiépített utakon is lassúak, menetben nem érik el az 50 km/-s átlagsebességet. Ha az Angliában állomásozó B-52-esek földi készültségben vannak, akkor a risztástól számított két órán belül elérik a NATO keleti határait ezen felül ott vannak a levegő-föld fegyverzettel felszerelt vadászgépek helyben, Lengyelországban és a balti államokban. Ha a semmiből hirtelen 100-150kmre feltűnne egy inváziós hadsereg azt gond nélkül fel rudnák tartóztatni.


Ezeken felül sok helyen vannak olyan előre telepített műszaki akadályok amivel el lehet zárni egy utat,hidat vagy vasutat..


Pont az a túlzás, hogy úgy állítod be mintha ilyenre jelenleg az oroszok képesek lennének.


Ha ránézel a térképre akkor látni fogod hogy az Uralig/Kazahsztánig autópálya van Oroszországban is, nem leküzdhetetlen terep - nem mintha bárki is be akarna oda vonulni.

2022. jún. 3. 12:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/31 A kérdező kommentje:

És szerinted nincs orosz legvedelem ?


Sz 400 asok 400 500 km hatotavrol veszélyesek

Ha kalingradba telepítik lefedi fel Lengyelországot és az észt lett litván területeket


A legvedelem megsemmisítése nélkül a nato nem csinál semmit

oroszok is itt hibáztak Ukrajnában amit a mai napon nem értek ha megsemmisítenek a légierő és a legvedelem maradékát korlátlanul lehetne bombázni mindent stratégiai bombazokkal is


Folyamatos bombázás az olajfinomitokra vasutra erőművekre és vezetési pontokra megtörhetne az ukrán hadsereg ellenállását


Most meg pazaroljak a precizios lőszert amit távolról raindit de kb napok hetek alatt úgyis kijavitjak a finomítokat és vasutakat


A náci Németország ellen is akkor ért a bombázás sokat mikor folyamatosan nagyszabású bombazasokat hajtottak végre mire kijavitottak már jött is az új bombázás folyamatos tamadasokal mindenki megtorheto.

2022. jún. 3. 13:24
 20/31 anonim ***** válasza:
100%

"Sz 400 asok 400 500 km hatotavrol veszélyesek"


Igen, az utasszállító repülőkre és a 3.-4. generációs sugárhajtású vadászgépekre. Az S-400 150km-en tudja bemérni a 0,4m2-es RCS-el rendelkező gépeket. Az F-35-ös RCS-e 0,005m2, ami már azt jelenti, hogy azt az által hordozott SEAD-rakéták hatótávolságán (130km) belülről tudja már csak az S-400 célbavenni. Az F-22-t valószínűleg be sem tudná mérni. A NATO számára az orosz légvédelem likvidálása triviális feladat lenne.

2022. jún. 3. 13:39
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!