Gyors, operatív műveletekkel végrehajtott külső politikai puccsra készültek az első fázisban, nem a jelenlegi hadviselési formára. Azt gondolták, hogy a levegőbe lövéstől automatikusan fehér zászlót lobogtatnak az Ukránok, nem pedig makacs és eredményes ellenállást kifejteni. Fel akarták használni a megkímélt kormányzati épületeket és kommunikációs hálózatot.
Az FSZB tévedett oltárit, és hogy a Seregük maga alatt teljesíti, a következménye a valósággal szöges ellentétben álló hírszerzési információknak. Ha valami reálisabb jelentést tesznek le, felkészültek volna és 2 nap - 2 hét alatt, pont a kormányzati intézmények támadásával nyerhettek volna.
2022. máj. 22. 17:41
Hasznos számodra ez a válasz?
3/8 anonim válasza:
A jelképes rombolásnak a valóságban - és 2022-t írva - nincs túlzottan sok értelme, mert egy olyan kort élünk, amelyben a modern hadviselés lényege a hiteles és naprakész felderítési adatokra támaszkodó rugalmas, célzott hadviselés, amelynek folytán szinte MINDEN FOLYAMATOS MOZGÁSBAN VAN.
Nem véletlen, hogy az orosz elit alakulatok nem tudták elfogni a céljukul kitűzött célszemélyt!
A szimbólumok rombolása csak olaj arra a tűzre, amely a barbarizmus képét világítja meg!
2022. máj. 22. 17:58
Hasznos számodra ez a válasz?
4/8 anonim válasza:
3#+: Azt az "apróságot" elfelejtettem, hogy az említett objektumok fegyveres támadása annak fényében duplán értelmét veszítette volna, hogy a hadiállapotba került államok tisztségviselői a hadiállapot kezdő időpontjától kezdődően átteszik a székhelyüket egy olyan helyszínre, ahol viszonylagos védettségben és fedettségben végezhetik tovább a munkájukat.
2022. máj. 22. 18:02
Hasznos számodra ez a válasz?
5/8 Jeffrey Spender válasza:
Az Oroszok és Ukránok jól megértik egymást a beszélt nyelvben, simán beépülhettek volna, nem pedig tanácstalanul gondolkozni, hogy hol vannak a tartalék hálózatok és vezetési - irányítási központok.
2022. máj. 22. 18:24
Hasznos számodra ez a válasz?
6/8 anonim válasza:
Úgy tudom, egyszerűen nem szokás kiiktatni az ellenség vezetőjét egy háborúban. Nem tartják tisztességesnek. Az oroszok pontosan tudják, hol van a zongorista, sok videó is van róla, simán kiiktathatták volna. Ha mással nem, kisméretű atommal vagy hatalmas, tonnás bombákkal. A kommunikációt viszont támadják néhol.
2022. máj. 22. 18:54
Hasznos számodra ez a válasz?
7/8 Jeffrey Spender válasza:
#6
Nem a 19. században vagyunk, hogy mi tisztességes vagy nem. Ilyen alapon nem szabadna a mesterlövésznek vagy drónnak vadásznia a tábornokra sem, amit az Ukránok megpróbálnak :D
2022. máj. 22. 19:04
Hasznos számodra ez a válasz?
8/8 anonim válasza:
Ahogy fent is írják, mert semmi értelme nem lenne. Nincs ott egyetlen - a háború szempontjából számító - katonai, politikai vezető sem. Ha oda is menne Zelenszkij felvenni 1-1 propagandavideót azt is csak jóval később, órákkal a távozását követően teszik fel. A szimbolikus épületek lerombolása csak olaj lenne a tűzre, erősítené az ukránok morálját, kitartását.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!