Magyarország számára mekkora létszámú lenne az ideális haderő?

7# napi szintű lőgyakorlatunk van erről ennyit

A létszámemelésnél fontosabb lenne, hogy a hivatásos állomány lehetőséget kapjon az éppen rendszerbe kerülő legújabb fegyverzet megismerésére és kezelésének magas szintű elsajátítására. Teleaggathattok annyi Bren-nel, amennyit csak elbírok, ha nem tudom szét és összeszerelni, ill. nem lőhetek vele egyet sem, - nem hogy belátható és a szint kialakításához, szinten tartáshoz elég rendszerességgel. Az meg maga a megtestesült pofátlanság, hogy évente egyszer "eldobhatsz egy tomahawkot" és ezt ezt képesek beszámolni az "éves értékelésbe", - mert nincs hol, nincs mikor, és nincs mitől fejlődni, szintet tartani, ha nem kezelheted hivatásos katonaként a rád bízott technikát. -Olyan ez, mint amikor a kezébe nyomsz valakinek egy Lamborghini kulcsot, - hogy korlátlanul használhatja, - de a kocsinak nincs kormánya és nincs benne üzemanyag, ráadásul téglákon áll, - mert lelopták róla a kerekeket! Ebben az országban ezen "takarékoskodnak" sajnos, - aztán csodálkozik mindenki tátogva, ha stresszhelyzetben "nem sül el a puska"!

Ez a sorkatonaságba probléma volt de 2022 van a CZ tipusokat teljes mértékben tudják használni

Attól függ mire kell felkészülnie?Ha a 3. világháborura, akkor ugy jó ahogy van, hiszen ugyis szarrá verik a világot és vêge az emberiségnek.Ha mégis marad valaki és lesz 4. vilàgháború - akkor fakarddal kell felszerelkezni, mert azt tuti azzal fogják megvivni!

16# ezt egyszer megmondta Einstein akkor ez szent írás ne legyünk már naívak nem lesz 3. Világháború az egyetlen ember (bocsánat 2 ember) a földön akik nem riadnának vissza a gondolattól az a törpe dagadt koreai köcsög meg zelenszkij (és ezt nem ukrajna ellen hozom fel hanem mert úgy követelőzik hogy mindenki rohanjon neki segíteni élő erővel hogy az is kitelne tőle hogy bele rángatja az USA-t

12) egy ilyen fővároscentrikus ország megszűnne létezni,beolvadna a környező országokba.