Ha az arabok visszamehetnének az időben, melyik az az év amikor még meg tudnák semmisíteni Izraelt, ha rendesen odatennék magukat?

Jeffrey Spender tanulj meg olvasni.

Nem azt mondtam, hogy Izraelnek nincs atomfegyvere, hanem azt, hogy eszükbe se jutott használni. Ha mégis eszükbe jutott volna, akkor pedig azt nem tudhatja senki 3 ember kivételével.

Továbbá, hogy semmi szükség nem volt arra, hogy használják, hiszen nagyon gyorsan s..rrá verték az arabokat.

Az arabok "elég rendesen" odatették magukat 1967-ben is, 1973-ban is. És mindkét háborúban a szu és a "béketábor" ezerrel ontotta a hadianyagot. Az eredmény ismert.

Évekkel ezelõtt a szaudi trónörökös azt monda: be kell látni, hogy Izraelt fegyverrel nem lehet legyõzni, meg kell hát próbálkozni a békével.

#11

A Hatnapos háború az dicsőség, a légierő dominált, és a harckocsizók söprögettek, de a Jom Kippur az nagy blama, majdnem Sámson-opció lett a vége.

Nem véletlenül voltak dühödtek, amikor megtagadták tőlük a Chieftaint, a háború előtt, mert tudták, hogy a Centurion és a 105 milis L7-es felett már akkor is, 1969-ben is eljárt az idő, vagy inkább nem volt megfelelő lőszer hozzá. A JSz-3-ast képtelen volt frontálisan kilőni, egy VH-s harckocsit. És a T-55 / 62-est is csak 800 méter alatt tudta kilőni.

Az akkori Centurion és M48 / M60 Patton harckocsikat nem értek sokat.

Légierőileg meg az SA-6-os Kub igen veszélyes volt, még az F-4-es Phantom ellen is.

Az USA légihídja mentette meg őket, anyagháborúval, különben az M60-as Patton is kiérdemelte a Movil Guveyot Charukhot nevet, a lefordítását rád bízom.

És akkoriban Európában is teljesen defetisták voltak, atomaknazárban bíztak.