Putyin és Zelenszkij miért nem CoD-on vagy World of Tanks-ban játszák le a háborút?
Figyelt kérdés
Mindenki élve maradna, ha Putyin győz, akkor övé a Krím félsziget, meg amit még el akar foglalni, ha Zelenszkij győz akkor marad minden régiben és béke van. 21. század van. Melyik erősebb azt ki lehet deríteni így is, tankokat lőfegyvereket lehet tuningolni gyártani itt is, a NATO itt is tudna nyugati technikát oda juttatni olcsón, akár profi gamereket is. Mindent el lehet intézni online is, akár a háborút is, ez esetben nagy előny, hogy emberéleteket nem követel (ha valamilyen szimulátoron keresztül csinálnák, ott akár atomháborút is indíthatnak, az sem zavarna)2022. ápr. 22. 15:29
1/18 anonim 
válasza:
válasza:Vagy akár sakkozhatnának is. És akkor az eszüket is valami értelmesre is használnák.
2/18 anonim 
válasza:
válasza:Mondanám neked, hogy jó lenne. De a valóság az, hogy ez nem játék, itt ukrán emberek tízezrei halnak meg egy elmebeteg diktátor - a faaaasz putyin - miatt.
Ez nem videójáték, amit nyomkodsz a telefonon, ez agresszió, megszállás, hazugság és halál.
3/18 anonim válasza:
válasza:Mert egyik sem csökkenti a túlnépesedést.
5/18 anonim válasza:
válasza:Például mert az emberek nem tűrnék el hogy kilakoltatják őket, mert a vezetőjük veszített egy játékban.
6/18 A kérdező kommentje:
Nem lenne muszáj pont a vezetőknek közvetlenül játszani, a hadsereg is lejátszhatná. A támadó félnek és a védekező félnek is lehetne szimulátor hadserege, minden karaktert 1-1 személy/katona irányítaná, amelyiknek több vesztesége van az a vesztes. Mondjuk megegyeznének előre a pontos követelésekről, a vesztes félnek meg kötelező lenne a követelést végrehajtani, ha megszegi a szabályt, például a vesztes nem teljesíti a győztes követeléseit vagy a szimulátorban csalt és azért, akkor jöhet a valóság (de inkább a diplomatikus megoldás kellene)
2022. ápr. 22. 15:46
7/18 anonim válasza:
válasza:Mert Putykó nem tudja a ps-t használni.
8/18 anonim válasza:
válasza:Szulejmán és II. Lajos is lejátszhatta volna pirospacsival de mégsem azt tették. Ahol az egyik fél katonailag erősebbnek gondolja magát azt nem tárgyalással szokás rendezni amióta világ a világ.
9/18 anonim válasza:
válasza:Mert a vesztes visszavágót kérne, és soha nem döntenék el, ki nyert. De egyébként támogatnám.
10/18 A kérdező kommentje:
Ha győz valaki győz. A vesztes a visszavágót úgy is indíthatja, hogy új virtuális háborút indít, ahol a háború tárgya az előzőleg elcsatolt területek, lehetne egy nemzetközi egyezményben letárgyalt játékszabály, hogy a visszavágók száma, időköze valamilyen módon limitálva legyen, hogy győztes kihirdethető legyen. Nem is muszáj online háború legyen, akár lehet sima sport esemény is, mondjuk foci, futás stb. (akár több számban), ahol nem az aranyérem lesz a tét.
2022. ápr. 22. 16:44
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!