Magyarország történelmében a banderiális jellegű hadsereg és hadviselés mennyire volt hatékony?
Figyelt kérdés
2022. ápr. 20. 10:39
1/4 anonim 
válasza:
válasza:semennyire, mert a nemesurak basztak az egészre, és hagyták, hogy a török Budáig menjen
2/4 anonim válasza:
válasza:A banderiális hadszervezés problémája a csekély professzionalizmus volt. Egyébként rendszerint jól felfegyverzett, erős harcosok alkották a bandériumokat, gondot esetenként a fegyelmük és a gyakorlottságuk hiánya okozott.
3/4 anonim válasza:
válasza:Annak idején hatékony volt - ahogy a korszak minden államában is. Tökéletesen illeszkedett a feudális rendszerhez. Nem ezen múlott, hogy legyűrtek minket a törökök.
4/4 kürasszír válasza:
válasza:A banderiális hadsereg hatékonynak bizonyult Magyarországon addig, amíg erős volt a királyi hatalom, például a vaskézzel kormányzó Anjouk és Mátyás alatt.
Mátyás alatt a banderiális haderő már háttérbe szorult az állandó jellegű zsoldos, fekete sereg mögött. De a zászlósurak, azaz a bárók és prelátusok (főpapok) nagy harcértékű, páncélos nehézlovas banderiumai továbbra is döntő fontossággal bírtak.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!