Miért mondják hogy csak most kezdődik a totális háború, eddig nem az volt?

Ki használta a "totális" háború kifejezést?

Csak azért kérdezem, mert ezt utoljára Hitler használta és alkalmazta.

Teljes népirtást jelent az elfoglalt területeken.

Örök klasszikus a témában.

Azthiszem ha ezt meghallják még sokan ma is,összecsapják a sarkukat is tisztelegnek.

[link]

az ukrán hírekkel ellentétben eddig a bombázások a reptereket, katonai objektumokat célozták itt ott persze megesett hogy pár rakéta civil területre csapódott, van ilyen (hogy direkt vagy véletlenül azzal ne bszogassatok mert fogalmam sincs) .

Igazi háborús pusztítás eddig Mariupolnál volt tapasztalható. Bombázó repülőgépet is csupán tegnap vetettek be először (az orosz hírek telegram oldalán elérhető a fedélzeti videó a precíziós bombázásról) az AzovStal létesítményt bombázták.

Hogy miért csinálják így azt nem tudom,Annyi biztos hogy mindenki villámháborút várt de az világos az elejétől kezdve hogy nem is akart az lenni. Katonailag nem tudom mennyi értelme van ennek, de politikailag lessz benne valami, Zelenszkyj kezdi kihúzni a gyufát egyes nyugati országokkal egyrészt már csak azzal is mert nem kér hanem követel.

A katonai elemzők is megosztottak a témában. Valaki szerint totál bőgés a hadjárat míg mások szerint Clauzewitz triádját láthatjuk megvalósulni.

Ami biztos a modern háborúkból hogy a gyors lerohanás igazából nem jött be sehol sem. Sem Afganisztánban, sem Irakban.

A végére szigorúan megjegyezném hogy ez csupán a személyes véleményem, nem vagyok katonai szakértő ahogy a többi hozzászóló sem. Ha nem tetszik amit írtam nyomj egy pirosat de a személyes üzengetésekre nem vagyok kíváncsi (akinek nem inge ne vegye magára)