Szerintetek az oroszok ismét megtámadják majd szárazföldi erőkkel Kijevet?

Az orosz hadsereg 80 %-ban már körbezárta Kijevet, de aztán feladva az ostromgyűrű bezárását teljesen visszavonult Kijev alól.

Az oroszok fantasztikusan jó pozícióban voltak Kijev ostromához, de ezt teljesen feladták.

Kojev elfoglalása egy baromság volt.

Hatalmas város, és városi harc a legnehezebb.

A könyebb út, ha porig bombázzák. Útcáról útcára, ahog, anno Berlinben csinálták.

Ott van Mariopol. 500 ezer fős város volt a háború előtt, és még mai napig nem foglalták el teljesen.

Pontosan ezért adták is fel az oroszok Kijevet. Egyszerűen túl kevés katonai erő állt rendelkezésre ott.

Az viszont biztos, hogy Putyin elvtárs tenni fog az ellen, hogy a nyugat fegyverekkel tömi ukrajnát.

Vagy így vagy úgy, de következménye lesz.

Szánalmas ahogy az ukrán elnök követelőzik, boci szemekkel könyörög.

A tudatáig nem jut el annak a szerencsétlennek, hogy konkrétan a 3. Vht robbantotta volna ki azzal ha a NATO légtér zárat vitt volna véghez.

Ha lenne egy csepnyi esze már régen elfogadta volna, hogy átengedi donbaszt, átengedi a krímet, válallja, hogy semleges marad és nem akar Nato tag lenni.

Az egész háborút elkerülhette volna, ha meghalja, felfogja mit kér Putyin.

De még a háború előtt benzint öntött a tűzre, miszerint a krímet katonai úton vissza akarja szerezni, meg nekik alaptörvénybe van rögzítve a Nato csatlakozás.

Tegyük össze.

Ukrajna belép a Natoba, majd katonailag megtámadja a krímet.

Akkor Putyin kivel harcolt volna? Egy korrupt nacikkal teli ország ellen, vagy az egész NATO ellen?

Na ezért támadt.

Minden háború értelmetlen, és gyűlöletes, de Putyinnak két választása volt.

Nem tesz semmit, és később egy Nato tagállam támadja meg a Krím miatt, vagy megindítja a támadást, ezzel talán pont elkerülve egy újabb világ égést.

Még valami.

Putyin a haderejének kb 10%-ával támadta meg Ukrajnát.

Ha akarta volna már végig ment colna egész ukrajnán.

A nyugati liberális marhák meg azzal, hogy fegyverrel tömik Ukrajnát, csak azt segítik elő, hogy minnél tovább tartson a háború.

Hozzák a szankciókat, amikkel sok ssetben saját mahukat szúrják tökön.

Félelmetesen hülyék a nyugati politikusok. Amerikát leszámírva, hiszen neki csak is jó ha piacot talál a palagázra, olajra.

# 8 # 9

EZT ÍRTAD: "Ukrajna belép a Natoba, majd katonailag megtámadja a krímet.

Akkor Putyin kivel harcolt volna? Egy korrupt nacikkal teli ország ellen, vagy az egész NATO ellen?

Na ezért támadt."

EZ NEM IGAZ!

A NATO csatlakozási feltételei kimondják, hogy olyan országot, amelynek rendezetlen területi vitája, pláne fegyveres konfliktusa van egy másik állammal, semmiképpen sem lehet felvenni a NATO-ba.

Tehát nem igaz az az állítás, hogy Ukrajna belépett volna a NATO-ba majd, megtámadja a Krímet. Hiszen a Krím orosz megszállása miatt fennálló területi konfliktus miatt Ukrajna egyáltalán nem léphetett volna be a NATO-ba.

EZ AZ ÁLLÍTÁSOD SEM FEDI A VALÓSÁGOT: "Még valami.

Putyin a haderejének kb 10%-ával támadta meg Ukrajnát."

AZ OROSZ HADERŐ LÉTSZÁMA 1 014 000 FŐ.

Ukrajna ellen a támadás megindulásakor 190 000 orosz katona vonult fel, jelenleg kb. 250 000 orosz katona harcol Ukrajnában.

Lényeges, hogy az 1 014 000 fős orosz haderő egyharmada az Orosz Nemzeti Gárda, amely egy komoly háborúra alkalmatlan, nehézfegyverzettel nem rendelkező területvédelmi milícia.

Ukrajna ellen a reguláris orosz szárazföldi erők a lényeges tényezők, ezek:

Orosz szárazföldi hadsereg: 280 000 fő

Légideszant csapatok: 45 000 fő

Tengerészgyalogság: 12 000 fő

Összesen: 337 000 fő

Az orosz haderő olyan elemei, mint a Haditengerészet (160 000 fő), az atomfegyvereket üzemeltető Stratégiai Rakétacsapatok (50 000 fő), Légierő (165 000 fő), a már említett Orosz Nemzeti Gárda (kb. 300 000 fő) az Ukrajna elleni szárazföldi hadműveletekben nem, vagy nem igazán alkalmazhatóak.