Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Szerintetek be fognak vetni...

Szerintetek be fognak vetni Ukrajnában taktikai atomot?

Figyelt kérdés
Annak mekkora lenne a pusztítása?
2022. ápr. 16. 01:45
1 2 3
 1/27 anonim ***** válasza:
41%

Nem hinném, hogy erre vetemednének.


Pusztítása szerintem jelenleg megbecsülhetetlen.

2022. ápr. 16. 02:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/27 A kérdező kommentje:
Elméletileg csak valami taktikai atomot akarnak..:-(
2022. ápr. 16. 02:03
 3/27 anonim ***** válasza:
57%

"Elméletileg csak valami taktikai atomot akarnak."


Hogy lehet valamit elméletileg akarni? Most vagy akarom vagy nem .. :D

2022. ápr. 16. 02:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/27 XX.XX ***** válasza:
16%

John_McClane hivatásos okoskodó megjött


Amúgy sorkerülhet taktikai atom bevetésére ha az usa és csatlósai továbbra ontják a fegyvereket + katonákat önkéntesnek álcázva

2022. ápr. 16. 02:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/27 anonim ***** válasza:
100%

NEM fognak bevetni. Egyenlőre a civil infrastruktúrát sem támadták (a harctéren nyilvánvalóan igen, de a hátországban nem bombázták szét a hidakat, erőműveket, finomítókat, vasúti hálózatot).

A töltet pusztítása meg akkora amekkora a hatóereje. Mintha azt kérdeznéd mekkora a pusztítása egy légibombának - attól függ mekkora 250 vagy 1000 fontos (nukleáris fegyverekben még ennél is nagyobb különbségek vannak hatóerőben). A következménye a világra nézve viszont katasztrofális lenne. Na nem a közvetlen pusztítás, hanem közvetett politikai hatások hullámai.

2022. ápr. 16. 02:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/27 anonim ***** válasza:
35%
A kérdés már kezd aktuális lenni, mivel a ruszkik már mindent elrontottak, amit csak lehet, szóval nekik már tökmindegy.
2022. ápr. 16. 04:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/27 anonim ***** válasza:
56%
Ez a 4-es válasz... engem elképeszt, amikor itt meg fb-on látom, hogy mennyien benyalják és terjesztik az orosz propagandát.
2022. ápr. 16. 06:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/27 anonim ***** válasza:
91%

#7-es, a propaganda szóval annyira bőkezűen bánunk manapság, mint ahogy a 2000-es években bántunk az antiszemita kifejezéssel.

Ha két fél áll egymással szemben, akkor nem minden propaganda, és nem lehet úgy hozzáállni, hogy az a fél, akivel nem értesz egyet, elítéled amit mond, amit tesz stb. az attól elhangzott kizárólag propaganda, ezzel szembeálló féltől elhangzottak pedig véletlenül sem az.

Ezért jobb nem mondani semmit sem, egyik félről sem, mert 1. az ukránokkal nem nagyon van miben egyetérteni, 2. azonban ha ezt elmondod, akkor az egyszerűbben gondolkodók körében (ami az elsöprő többség) ez annyit jelent, hogy a másik felet támogatod, az meg mégiscsak gusztustalan dolog, akárhonnan is nézzük. Mert a másik fél szétvert/szétlőtt egy országot, rengeteg áldozatot követelt a fellépésük, és annál is több ember egzisztenciáját rombolta le, feltehetően egy életen át tartó lelkinyomort okozott neki, nekünk pedig rengeteg munkát és kiadást okozott! Azonban ez nem veheti el tőled azt a lehetőséget, hogy megpróbáld átlátni az egészet, mi miért történik és nem utasíthatsz el lehetséges magyarázatokat pusztán azért, mert azzal a lehetséges magyarázattal az egyik fél is már előállt. Ezzel k... könnyen lelehet söpörni, hogy propaganda! És az a magyarázat már meg is semmisült! Így teret adsz annak, hogy a véleményed olyanok formálják, akiknek érdeke a véleményed formálni s ha érdeke, akkor akárki is teszi akármilyen céllal, egy biztos, hogy max. részben enged oda az igazsághoz, ahhoz a feléhez, amiben neki van igaza!

2022. ápr. 16. 07:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/27 anonim ***** válasza:
30%
Szerintem ha taktikai atomot lőnének ki, azt már maga a NATO szedné le, mielőtt az becsapódhatna Ukrajna területére. 🤷‍♂️
2022. ápr. 16. 11:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/27 anonim ***** válasza:
100%
Gazdasági okok miatt lehetetlen hogy taktikai atomot vessenek be. Kína, Pakisztán és India (hiába van pár száz atomtöltetük) atombomba ellenes országok. Még erősebb szankciók lennének, Kína is elítélné őket, viszont semmi gazdasági vagy katonai haszna nincs egy atombombának.
2022. ápr. 16. 11:05
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!